Transférer le titre original 'Initia Airdrop Review: un retour en force du commerce de détail! Avec une gestion précise des attentes, qu'a fait Initia correctement?'

L'année dernière, j'ai écrit un article "Comment gérer les attentes de l'Airdrop : la bonne manière pour les projets d'embrasser le 'Grand tableau'" (lien : (https://x.com/Ice_Frog666666/status/1843955200958271659…）

Cependant, la réalité m'a ironiquement montré un autre côté de l'industrie - les attentes des utilisateurs se sont effondrées, la confiance dans les parties prenantes du projet a fait faillite, le capital est tombé dans un cycle vicieux, et j'ai finalement été contraint de défendre les droits des utilisateurs.

Les largages aériens, autrefois considérés comme un moteur de croissance, se sont détériorés en de simples « jeux de récolte » - jusqu'à l'arrivée du largage aérien d'Initia. Non seulement cela a validé mon point de vue initial, mais cela a également prouvé qu'un largage aérien sans perdants est effectivement possible.

Cet airdrop d'Initia montre à toute l'industrie ce qu'est vraiment une 'vue d'ensemble' : construire la confiance grâce à la transparence, gérer les attentes avec des règles raisonnables, et transformer les airdrops de simples outils marketing en infrastructures fondamentales pour la gouvernance de projet.

1. Stratégie Initiale Airdrop : Aucune Manipulation, Aucun Gimmick — Un Retour aux Fondamentaux de l'Engagement Utilisateur

En septembre dernier, deux cofondateurs d'Initia ont donné une interview dans laquelle ils ont partagé leur philosophie fondamentale : s'aligner étroitement avec la communauté et créer une valeur durable et à long terme. Ils ont rejeté ouvertement le court-termisme. D'après l'analyse précédente et les déclarations des fondateurs, il est clair qu'Initia pratique vraiment la pensée à long terme, à travers la conception de produits, la tokenomie et sa stratégie d'airdrop.

Un examen plus approfondi de l'airdrop d'Initia ne révèle aucune tactique tape-à-l'œil ou "géniale". Il n'y a eu aucun "appât manipulateur" pour les utilisateurs PUA, et surtout, l'airdrop a été exécuté avec un minimum de dépendance aux KOL. J'appelle cela une "philosophie de marché pragmatique" - simple mais remarquablement efficace. Juste trois choses : équité, intégrité et transparence. Rien de plus.

1. Transparence: Règles claires, Progrès transparent

Dès la toute première tâche du testnet, Initia a rendu sa structure incitative claire. Une fois cette phase terminée, l'équipe n'a pas tergiversé ou joué la comédie - elle a clairement communiqué qu'il n'y aurait pas d'autres récompenses pour cette étape.

De plus, des mécanismes anti-sybil ont été activés pendant la phase de testnet elle-même, et non rétroactivement. Cette position proactive a dissipé les doutes concernant les avantages internes. Contrairement à certains autres projets qui permettent discrètement aux robots d'influer sur les chiffres dès le début, pour ensuite modifier les règles trop tardivement, Initia a fixé des attentes tôt et s'y est tenue.

C'est comme entrer dans un marché fermier où tous les prix sont clairement indiqués - vous savez ce que vous obtenez, et le choix vous appartient. Pas d'appât et d'interrupteur, pas d'agendas cachés.

2. Équité: Airdrop inclusif avec ajustement dynamique

Une autre caractéristique remarquable de l'airdrop d'Initia est son départ des modèles traditionnels centrés sur les KOL et les baleines. Au lieu de cela, Initia a conçu un cadre de distribution de jetons inclusif qui reflète une vision vraiment de haut niveau.

Aucune barrière à l'entrée : la plupart des utilisateurs pourraient recevoir plus de 400 jetons simplement en complétant deux publications sur Twitter, élargissant ainsi la participation à des utilisateurs réels et quotidiens.

Conception d'incitation à longue traîne : L'airdrop a couvert 4 000 utilisateurs à travers le système de points YAP - bien au-delà du modèle typique des "top 100" - garantissant que les participants de niveau inférieur et intermédiaire étaient récompensés proportionnellement à leurs contributions.

Mécanisme d'ajustement dynamique : En excluant environ 1 million de comptes peu actifs, plus de jetons ont été alloués aux utilisateurs très impliqués, créant une boucle de rétroaction positive forte : plus vous étiez engagé, plus vos récompenses étaient importantes.

Tout au long du processus, que vous soyez un KOL ou un utilisateur régulier, l'accent était mis sur l'équité et des règles transparentes, et non sur l'engouement généré par les influenceurs.

3. Intégrité: Tenir ses promesses, pas de manipulation

Initia a toujours fait preuve d'intégrité tant dans la communication que dans l'exécution. Il n'y avait pas de promesses vagues ou trompeuses. Par exemple, lorsque les fondateurs ont tweeté que le TGE serait lancé d'ici la fin du mois, il a effectivement été lancé comme prévu.

De plus, le développement du testnet et du mainnet s'est déroulé en étroite collaboration, avec une feuille de route claire: après avoir atteint 70% d'avancement, le reste du progrès a été planifié de manière transparente sur trois mois. La même clarté s'est reflétée également dans la phase d'airdrop - les délais, les annonces sur Twitter et Discord, et l'exécution se sont parfaitement alignés. Des engagements ont été pris - et respectés.

2. Initia laisse les utilisateurs ressentir ce qu'est vraiment le sentiment de long terme

Basé sur les trois principes exposés précédemment, il n'est pas surprenant que les membres de la communauté aient commencé à soutenir volontairement le projet. Initia a permis aux utilisateurs de ressentir véritablement un engagement à long terme, plutôt que d'être pris dans des jeux spéculatifs à court terme. Cette accumulation progressive de confiance a transformé les utilisateurs de simples "chasseurs de largages" en participants actifs de l'écosystème. Beaucoup ont même commencé à promouvoir et à défendre le projet par eux-mêmes. Lorsque les règles sont claires, que les intérêts sont alignés et que la valeur est co-créée, la loyauté et la fidélité à la communauté surgissent naturellement.

Initia a prouvé que dans un monde décentralisé, la force principale ne vient pas des KOLs, mais de la majorité silencieuse. Les airdrops traditionnels ont tendance à se concentrer sur les influenceurs et les baleines, laissant les utilisateurs moyens en simple spectateurs. En revanche, Initia a mis en place une stratégie centrée sur l'inclusivité, la contribution quantifiable et l'exécution transparente, garantissant que chaque utilisateur réel reçoit des récompenses à la hauteur de ses efforts.

D'un point de vue commercial, le succès d'Initia ne repose pas sur des astuces tape-à-l'œil ou des tours complexes. Il est ancré dans l'éthique fondamentale des affaires : le long terme ne nécessite pas de conception extravagante, il nécessite simplement de tenir pleinement et de manière constante ses promesses fondamentales. C'est tout.

Cette approche se reflète dans les entreprises familiales centenaires et les humble vendeurs sur les marchés physiques : des actions simples et cohérentes qui gagnent progressivement une confiance durable.

3. Regarder vers l'avenir : De quel type d'Airdrop l'industrie a-t-elle vraiment besoin ?

Y a-t-il encore une place pour les airdrops dans cette industrie? Je crois qu'Initia a déjà fourni la réponse. Si l'équipe continue à opérer avec ce niveau de sincérité et maintient son rythme de développement technologique, la vitalité et le potentiel du projet pourraient dépasser toutes les attentes.

Les largages dans cet espace sont de plus en plus mal utilisés - de nombreux projets se laissent aller à de grands récits tout en étant en deçà de l'exécution réelle de largages. Initia a montré que si vous pouvez simplement et honnêtement "faire un bon bol de nouilles", cette sincérité est bien plus précieuse qu'un festin somptueux fictif. C'est une philosophie modeste de l'engagement des utilisateurs, mais c'est peut-être aussi la clé d'une percée.

Les largages ne sont pas censés être un jeu à somme nulle, ni devraient-ils être utilisés comme des outils d'extraction. Ils devraient servir d'infrastructure fondamentale pour la confiance au sein de l'industrie. Dans l'environnement actuel, un bon largage devrait être: transparent (les règles peuvent être vérifiées), la contribution peut être quantifiée (équité), le revenu peut être accumulé (long terme), la valeur peut être diffusée (alignement de l'écosystème), et les promesses peuvent être tenues (intégrité).

Une question plus profonde se pose : les équipes de projet et le capital considèrent-ils les utilisateurs comme de simples flux de trafic, ou comme des actifs précieux ? Si les utilisateurs ne sont traités que comme du trafic, et non comme des actifs à long terme à cultiver, alors ce cycle d'opposition, de distorsion, voire d'activisme des utilisateurs persistera.

L'espace crypto en est encore à sa phase de démarrage à froid, et les airdrops restent un outil de marché nécessaire. Mais si les utilisateurs ne sont vus que comme des arbitragistes à court terme, l'industrie tombera dans un cercle vicieux : gains à court terme pour les utilisateurs → extraction du côté du projet → effondrement de la confiance du marché. Ce dont l'industrie a vraiment besoin n'est pas seulement une révolution dans les mécanismes des airdrops - elle a besoin que les équipes de projet et le capital partagent la même compréhension des règles, de la transparence et de l'alignement communautaire.

Peut-être est-il temps de le dire ouvertement : le système d'airdrop est dû pour une réforme du côté de l'offre.

Avertissement :

1. Cet article est reproduit à partir de [ice frog]. Transmettre le titre original' Initia Airdrop Review: Un retour en force du commerce de détail! Avec une gestion précise des attentes, qu'a fait de bon Initia?'. Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original[ice frog], si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe, et l'équipe le traitera dès que possible selon les procédures pertinentes.

2. Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cet article ne représentent que les vues personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

3. D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées dans Gate, l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.