OCC、聯邦儲備局與FDIC澄清代幣化證券的資本規則

• 監管機構統一加密證券的資本規則。
• 無許可與有許可的區塊鏈被同等對待。
• 代幣化證券符合金融擔保的資格。

美國銀行監管機構已澄清，代幣化證券應與傳統證券享有相似的資本待遇，這標誌著對鏈上金融資產的監管前景出現重大轉變。

銀行機構將代幣化資產與傳統資本框架對齊

貨幣監理署（OCC）、聯邦存款保險公司（FDIC）和聯邦儲備委員會（Federal Reserve）聯合發布文件，強調在銀行環境中，代幣化證券應與非代幣化資產享有相同的資本要求。

確認此發展後，OCC指出，資本規則是“技術中立的”，意味著“用於發行和交易證券的技術通常不會影響其資本待遇。”此舉進一步推動了區塊鏈基礎設施與傳統資本結構之間的橋樑建設。

ADVERTISEMENT*“因此，”該文件指出，“符合條件的代幣化證券應與根據資本規則對非代幣化證券的處理方式相同。”*

“同樣，引用符合條件的代幣化證券的衍生品應

在資本用途上被視為引用非代幣化證券的衍生品。”

此外，實務上，通過代幣化在鏈上轉移證券所有權並不會自動免除對相關風險和資本要求的監管評估。監管機構承認，資產類別的經濟實質優先於技術。

這些機構堅持，處理代幣化證券的銀行“必須採用健全的風險管理實踐”，並符合其他監管要求。

技術中立的方式擴展至代幣化擔保品

這一銀行監管轉變標誌著代幣化資產的一個轉折點，因為此前監管態度較為嚴苛，銀行也將無許可區塊鏈視為風險較高。這種先前的立場導致了更嚴格的審查，進而阻礙了數字資產領域的創新。

除了澄清其技術中立的立場外，監管機構還就代幣化證券是否符合“資本規則”中的金融擔保品資格提供了答案。

用於授予證券法律權利的技術並不影響其

ADVERTISEMENT符合資本規則中“金融擔保品”定義的能力，”監管機構表示。“銀行

應根據資本規則中“金融擔保品”的定義來評估代幣化證券。”

符合金融擔保品法定定義的合格代幣化證券將自動符合資格，並可在銀行用於信貸目的。它們也將受到與非代幣化證券類似的折扣率。

此外，基於是否在有許可或無許可的區塊鏈上發行，代幣化證券的資本待遇不會有差異。

監管對代幣化證券的接受與美國證券交易委員會（SEC）以及數字金融行業的持續重視相一致，旨在維持美國在該領域的全球領導地位。