「改稿、否則幹掉你」Polymarket 賭徒輸掉 90 萬美元後死亡恐嚇以色列記者

預測市場會越來越暴徒化嗎？Polymarket 上一個 1400 萬美元押注市場的輸家，對報導伊朗飛彈的以色列記者發出死亡威脅，並洩露其家人住址，要求他將報導「改口」。
（前情提要：阿根廷全面封鎖預測市場 Polymarket）
（背景補充：預測市場龍頭 Polymarket 是什麼？）

本文目錄

Toggle

• 一顆飛彈等於 1400 萬美元的賭局
• 偽造截圖、死亡威脅、洩露家人住址
• Polymarket 表示譴責，但問題沒那麼簡單

一個以色列新聞記者，因為如實報導了伊朗飛彈落地，收到了死亡威脅、家人地址，還有一句話：「你讓我們輸了 90 萬美元，我們會花同樣的錢幹掉你。」

這不是電影情節。這是 2026 年 3 月，發生在《以色列時報》（Times of Israel）軍事記者法比恩（Emanuel Fabian）身上的真實事件。

一顆飛彈等於 1400 萬美元的賭局

3 月 10 日，伊朗對以色列發動彈道飛彈攻擊。其中一枚落在耶路撒冷郊外城市 Beit Shemesh 的樹林地帶，距民宅約 500 公尺，無人受傷。

法比恩根據救援服務資料與現場爆炸影像報導：這枚飛彈的彈頭確實落地，未被攔截。以色列國防軍（IDF）後來也確認了這個說法，他的報導完全正確。

問題是，Polymarket 上正好有一個押注市場，問的就是：「3 月 10 日，伊朗是否有飛彈落在以色列境內？」押注金額超過 1400 萬美元（約臺幣 4.5 億）。規則非常清楚，被攔截的飛彈不算「Yes」，即便落地碎片也不算。

法比恩作為軍事記者的報導，讓押「No」的賭徒瞬間從有機會反敗為勝，變成確定出局。

偽造截圖、死亡威脅、洩露家人住址

接下來發生的事，超出大多數人對「預測市場爭議」的想像範圍。輸家們採取了以下行動：

• 先送上禮貌郵件，要求法比恩把報導改口成「攔截碎片」（intercepted debris）
• 偽造法比恩的電郵截圖，在 X 上廣傳，謊稱他「已同意修正報導」
• 發出死亡威脅：「你讓我們輸了 90 萬美元，我們會花同樣的錢幹掉你」
• 威脅訊息附上他的家庭住址，以及父母、兄弟姐妹的個人資訊，並寫道：「找到你確切住址只花了不到 5 分鐘」

法比恩在 3 月 13 日於 X 上公開此事，貼文達 25 萬次瀏覽。他的回應很直接：

「我對那些賭徒的訊息很簡單：去你的，別再騷擾我了，找個比偽造新聞報導更有意義的嗜好吧。」

Polymarket 表示譴責，但問題沒那麼簡單

Fabian 已向警方報案。Polymarket 發表宣告，表示「譴責騷擾行為」，已封鎖涉及帳號，並表示會將相關資訊移交當局。

不過這起事件暴露的問題，比一個宣告能解決的大得多。預測市場的核心邏輯是用金錢激勵去聚合資訊、發現真相。但當賭局金額大到足以驅動人去騷擾、威脅、甚至偽造新聞時，這個機制的本質問題就開始暴露了。

報導事實的記者，不應該成為賭注的受害者，這一次以色列國防軍確認了法比恩的報導是對的。

他的報導沒有錯，他只是如實寫了發生的事。

但往後不一定每個記者都有人背書。

任何一個市場，只要它越龐大，就會有越多的非法操縱、內線交易。

預測市場肯定會走向這條老路。