社交媒體用戶對去中心化金融(DeFi)項目Solana ($SOL)表現出最高的參與度。社交媒體統計數據顯示,SOL在24小時內收集了67.2K個參與帖子,累計用戶互動達2030萬次。其主要社交媒體參與度使該平臺在所有其他去中心化金融項目中排名第一。按社交活動排名前 #DEFI 的項目$SOL $XRP $LINK $AVAX $HBAR $VET $INJ $RENDER $ICP $RAY pic.twitter.com/1OEOxjDNxT— 鳳凰 – 加密新聞與分析 (@pnxgrp) 2025年4月4日Ripple ($XRP) 以 20.6K 的參與帖子 secured 第二位,獲得了 960 萬次互動。社交媒體用戶在 Chainlink ($LINK) 帖子中參與了 8.4K 次,其中鏈接收到了 280 萬次互動。數據點的增加顯示出用戶對去中心化金融區塊鏈項目的興趣正在擴大。其他去中心化金融項目顯示出顯著活動Avalanche ($AVAX) 基於其 4.9K 的參與帖子和 431.3K 的互動佔據了第四的位置。Hedera ($HBAR) 和 VeChain ($VET) 分別獲得了 4.8K 和 3.8K 的參與帖子,以及 821.1K 和 577.3K 的互動。這些項目仍然受到關注,因為用戶通過它們的實際應用和技術進步與之互動。該列表顯示了四個去中心化金融項目的活躍和知情社區參與情況,包括Injective ($INJ)、Render ($RENDER)、Internet Computer ($ICP)和Raydium ($RAY)。數據顯示,INJ獲得了3.8K條參與帖子,生成了284.8K次互動,而RENDER實現了3.3K條參與帖子,導致了347.2K次互動。ICP和RAY的互動數據也通過3.2K和3.1K條參與帖子匹配,累計了283.1K和269.2K次互動。社交媒體對去中心化金融趨勢的影響參與的帖子代表通過反應(包括點贊或轉發、投票和評論)產生討論的互動總數。社交互動直接影響去中心化金融項目的公眾曝光度,數據集證明了這一點。強大的社區支持,體現在更高的參與度,導致社區成員對項目的更好認識。記錄數據顯示,支持去中心化金融解決方案的區塊鏈項目已成為關注的焦點。當過渡中的去中心化金融項目保持高水平的社交參與時,獲得加密社區的認可度會增強。
Solana在去中心化金融互動排行榜上以超過2000萬次互動位居首位
社交媒體用戶對去中心化金融(DeFi)項目Solana ($SOL)表現出最高的參與度。社交媒體統計數據顯示,SOL在24小時內收集了67.2K個參與帖子,累計用戶互動達2030萬次。其主要社交媒體參與度使該平臺在所有其他去中心化金融項目中排名第一。
按社交活動排名前 #DEFI 的項目$SOL $XRP $LINK $AVAX $HBAR $VET $INJ $RENDER $ICP $RAY pic.twitter.com/1OEOxjDNxT
— 鳳凰 – 加密新聞與分析 (@pnxgrp) 2025年4月4日
Ripple ($XRP) 以 20.6K 的參與帖子 secured 第二位,獲得了 960 萬次互動。社交媒體用戶在 Chainlink ($LINK) 帖子中參與了 8.4K 次,其中鏈接收到了 280 萬次互動。數據點的增加顯示出用戶對去中心化金融區塊鏈項目的興趣正在擴大。
其他去中心化金融項目顯示出顯著活動
Avalanche ($AVAX) 基於其 4.9K 的參與帖子和 431.3K 的互動佔據了第四的位置。Hedera ($HBAR) 和 VeChain ($VET) 分別獲得了 4.8K 和 3.8K 的參與帖子,以及 821.1K 和 577.3K 的互動。這些項目仍然受到關注,因為用戶通過它們的實際應用和技術進步與之互動。
該列表顯示了四個去中心化金融項目的活躍和知情社區參與情況,包括Injective ($INJ)、Render ($RENDER)、Internet Computer ($ICP)和Raydium ($RAY)。數據顯示,INJ獲得了3.8K條參與帖子,生成了284.8K次互動,而RENDER實現了3.3K條參與帖子,導致了347.2K次互動。ICP和RAY的互動數據也通過3.2K和3.1K條參與帖子匹配,累計了283.1K和269.2K次互動。
社交媒體對去中心化金融趨勢的影響
參與的帖子代表通過反應(包括點贊或轉發、投票和評論)產生討論的互動總數。社交互動直接影響去中心化金融項目的公眾曝光度,數據集證明了這一點。強大的社區支持,體現在更高的參與度,導致社區成員對項目的更好認識。
記錄數據顯示,支持去中心化金融解決方案的區塊鏈項目已成為關注的焦點。當過渡中的去中心化金融項目保持高水平的社交參與時,獲得加密社區的認可度會增強。