Raydium反擊pump.fun,meme返場季誰能笑到最後?

robot
摘要生成中

原創 | Odaily星球日報(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

Raydium反擊pump.fun,meme返場季誰能笑到最後?

4 月 16 日,Raydium 官方宣布已正式推出代幣發行平台 LaunchLab,允許用戶通過該平台快速發行代幣,並在代幣流動性達到一定規模(85 SOL)後自動遷移至 Raydium AMM。顯然,這是 Raydium 對來勢洶洶的 pump.fun 的直接反擊。

Raydium反擊pump.fun,meme返場季誰能笑到最後?

Raydium 與 pump.fun 的“恩怨局”

Raydium 與 pump.fun 的敵對由來並不算久,在 Solana 生態的上一輪 meme 爆發周期中,雙方曾經還算是“盟友”。

在 pump.fun 的早期設計中,代幣發行需經過“內盤”、“外盤”兩個階段 —— 代幣發行後將先進入“內盤”交易階段,該依賴於 pump.fun 協議自身的 Bonding Curve 進行撮合,待交易量達到 69000 美元時則會進入“外盤”交易階段,屆時流動性將遷移至 Raydium,在該 DEX 上建池並繼續開放交易。

然而,pump.fun 於 3 月 21 日宣布推出自建 AMM DEX 產品 PumpSwap,自此之後 pump.fun 代幣在進入“外盤”時流動性將不再遷移至 Raydium,而是會導向 PumpSwap —— 此舉直接截斷了 pump.fun 向 Raydium 的導流路徑,進而削減後者的交易量及費用收入。

  • Odaily 注:我們在《數據剖析 Raydium 到底有多依賴 pump.fun?》一文中有過統計,pump.fun 代幣在 Raydium 之上的交易量佔比大致在 20% 左右。

Dune 數據顯示,盡管上線時間不足一月,但 PumpSwap 的交易量規模(下圖綠色部分)如今已佔據了 Solana 生態約 15% 的市場份額,雖然 Raydium(下圖紫色部分)仍佔據着市佔率頭名的位置,但顯然也承受到了壓力。

Raydium反擊pump.fun,meme返場季誰能笑到最後?

LaunchLab:Raydium 的反擊

眼看着自己的“領地”被 pump.fun 借 PumpSwap 逐步蠶食,Raydium 自然不願意坐以待斃。LaunchLab 的上線可被視爲 Raydium 朝向 pump.fun “領地”進軍的開始,雙方之間的競爭關系自此進一步升級。

結合 LaunchLab 的官方文檔來看,該平台與提供了完備的代幣發行及流動性冷啓動服務。LaunchLab 支持兩種代幣發行模式 —— JustSendit 模式採用了精簡、標準的聯合曲線(bonding curve)設置;LaunchLab 模式則允許發行方自定義供應設定、募資總額、分發曲線、解鎖狀況等多項參數。

相較於 pump.fun,LaunchLab 最大的特點在於其架構支持第三方集成,這使得外部團隊和平台能夠在 LaunchLab 生態系統內創建和管理自己的啓動環境。換句話說,也就是第三方可以依賴於 LaunchLab 的底層技術(重點是流動性池仍留在 LaunchLab 和 Raydium),推出獨立的代幣啓動前端。

目前整個 LaunchLab 生態的龍頭代幣 TIME 正是通過第三方啓動平台 cook.meme 發行,該代幣爲整個 LaunchLab 生態的首個發射代幣,市值暫報 570 萬美元;而通過 LaunchLab 自身 UI 發射的第一個代幣則是 AURA,目前市值暫報 15 萬美元。

  • Odaily 注:meme 代幣行情波動較大,請投資者謹慎參與。

誰能笑到最後?

作爲當前 Solana 生態 meme 市場的兩大重點級角色,pump.fun 和 Raydium 分別“統治”了代幣發行一端和流動性池一端,如今雙方均把觸手伸向了對方的“領地”。

**就當前的競爭狀況來看,PumpSwap 憑借接近 15% 的市佔率已在一定程度上讓 Raydium 喫了痛,而上線僅一日的 LaunchLab 由於仍未衝出足夠具備影響力的“金狗”,暫時還並未讓 pump.fun 的位置有所晃動。**不過,這也並不意味着 pump.fun 已可宣告勝利,原因大致有以下三點。

  • 一是在 LaunchLab 上線首日,Raydium 的交易量佔比已從 34% 左右回升至 60% ,說明 LaunchLab 已吸引到了一定的資金關注,雖暫時缺乏代表性代幣,但這一啓動並不算失敗。

Raydium反擊pump.fun,meme返場季誰能笑到最後?

  • 二是相較於“賺了就砸”的 pump.fun,相對更“正統”且拿過 Solana 基金會直接投資的 Raydium 喫相應不至於那麼難看,未來可能會得到 Solana 基金會方面的一定資源傾斜。
  • 第三點則是最爲重要的原因,當下 meme 市場的用戶交易大多是通過 GMGN 等聚合交易平台完成。pump.fun 也好、Raydium 也罷,並不常直面用戶,用戶對於後端發行平台、流動性池的感知其實並不明顯 —— 雖然目前 pump.fun 對各平台的集成進度顯然處於領先,但對於各大平台來說,出於競爭考慮必然會盡快添加對 LaunchLab 的支持。在這一模式下,財富效應將是決定用戶選擇的關鍵 —— 簡而言之,哪裏的代幣更能漲,資金就會流向哪裏。

因此我個人傾向的結論是,當下 pump.fun 具備一定先手進攻的優勢,同時雙方都尚未形成足夠穩固的護城河,因此誰能笑到最後仍未可知。

此外需要強調的是,這一切的前提都取決於 meme 市場的整體環境變化。回看 pump.fun 和 Raydium 之間的關系演變,早年在 meme 市場處於增量發展階段時也曾“你儂我儂”,但隨着賽道熄火、利潤縮減,雙方很自覺地都盯上了對方碗裏的蛋糕。眼下 meme 市場有一定復蘇態勢,但暫時仍不確定能否重現上一輪的盛況,若市場環境再次轉冷,雙方後續的日子可能都不太好過。

查看原文
本頁面內容僅供參考,非招攬或要約,也不提供投資、稅務或法律諮詢。詳見聲明了解更多風險披露。
  • 讚賞
  • 1
  • 分享
留言
0/400
GateUser-484e259evip
· 04-17 07:26
有趣的帖子,感謝你。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate.io APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)