#5月CPI数据将公布#
本週三,美國將公布5月CPI報告,或對市場的降息預期構成考驗。克利夫蘭聯儲預測整體CPI同比漲2.4%,高於上月的2.3%,核心CPI預計持平。
💬 如果CPI超預期,聯準會6月還會降息嗎?你的策略是觀望還是搶先布局?
#科技巨头布局稳定币#
蘋果、谷歌、愛彼迎和馬斯克旗下的X正在與加密公司洽談,計劃將穩定幣集成進支付系統,降低手續費、簡化全球支付。此前,Circle成功IPO後股價飆升,穩定幣正加速滲透傳統科技與金融體系。
💬 穩定幣會成爲全球支付的默認方式嗎?哪家科技平台最可能率先落地?這將如何改變我們使用加密貨幣的方式?
#上市公司加密财库#
上市公司設立加密貨幣財庫的趨勢正在從比特幣擴展到更多加密代幣,配置規模也在持續擴大中。VivoPower和Webus擬建1億和3億美元XRP財庫,SharpLink則宣布建立4.25億美元ETH財庫。至今已有28家上市企業建立加密財庫,其中20 家專注於 BTC,4 家專注於 SOL,2 家專注於 ETH,2 家專注於 XRP。
💬 你怎麼看?XRP、ETH、SOL是否會成爲繼BTC後的新主流?
使用以上話題發帖,發布你的觀點與交易策略,每日賺取社區成長值,解鎖評論高亮、動態裝飾、月度成長值抽獎等多重權益!月度抽獎獎品包括 iPhone 16、精美週邊、熱門代幣等超值好禮!
更多成長值任務,請在【動態
龍卷風現金開發者在標志性法律戰中挑戰美國制裁 - Brave New Coin
關於Tornado Cash的法律鬥爭正進入關鍵階段,開發者Roman Storm的律師聲稱,美國檢方隱瞞了可能削弱其案件基礎的關鍵證據。
Tornado Cash 開發者 Roman Storm 的辯護律師指控聯邦檢察官隱瞞可能對政府案件造成損害的重要證據,因爲這一引人注目的法律爭議正朝着決定性階段發展。
關於Tornado Cash案件中隱瞞證據的指控
加密貨幣混合服務 Tornado Cash (TORN) 的聯合創始人 Roman Storm 指控美國聯邦檢察官隱瞞可能對他正在進行的刑事案件產生重大影響的無罪證據。
Tornado Cash 是一個建立在以太坊上的非托管交換解決方案。它旨在通過模糊接收地址與目標地址之間的鏈上鏈接來提高交易隱私。它採用了零知識證明技術。Tornado Cash 已被美國政府制裁,政府聲稱它被朝鮮黑客組織 Lazarus 和恐怖組織所使用。
據稱,Tornado Cash Roman Storm 經營洗錢業務,違反了 (EEPA) 年《緊急經濟權力法》。
在 2025 年 5 月 16 日的一封信中,Storm 的律師告訴法官 Katherine Polk Failla,檢察官未能披露 2023 年與金融犯罪執法網絡(FinCEN)的通信。據報道,這些文件表明,根據聯邦法律,像 Tornado Cash 這樣的非托管加密混合器不符合“匯款業務”的條件。
證據來自(SDNY)紐約南區的另一起案件。另一家加密貨幣混合服務 Samourai Wallet 的聯合創始人 Keonne Rodrigues 和 William Loneran Hill 也被指控故意創建一種允許犯罪分子洗錢的工具。
在 Samourai Wallet 案中,檢察官承認在 2023 年與兩名 FinCen 官員進行了交談。這是在對 Tornado Cash 或 Samourai Wallet 的創始人提出任何指控之前。在這次談話中,兩名 FinCen 員工表示,他們不相信 Samourai Wallet 混合服務根據他們的指導方針有資格成爲匯款業務,也不需要許可證即可經營。Samourai Wallet 聯合創始人的律師表示,檢察官沒有立即披露其與 FinCEN 的起訴前諮詢,已經對案件產生了偏見。他們說,就像斯托姆的律師一樣,檢察官未能履行他們的布雷迪義務——憲法要求檢察官在審前向辯方移交任何可能有用的證據。
上周,負責Samourai Wallet案件的法官拒絕了關於FinCen與檢察官會議的聽證請求,反而要求辯方在本月底的審前動議中包含他們的擔憂。
大佬的回應
在周三給法院的一封信中,檢察官反駁了他們未能滿足布雷迪要求的說法。他們表示,Tornado Cash 不是 2023 年對話的一部分,“雖然 Samourai Wallet 和 Tornado Cash 服務可能有一些表面上的相似之處,但它們的運作方式卻大不相同。
開源開發的更廣泛影響
在關於開源開發人員的法律責任和對注重隱私的加密貨幣工具的監管的持續辯論中,此案至關重要。結果可能會開創一個重要的先例,可能會影響開發人員如何對第三方濫用其軟件負責。
即將到來的審判及潛在結果
聯邦檢察官繼續追究對Storm的案件。他的審判定於2025年7月開始。
2024 年 11 月 26 日,第五巡回上訴法院的三名法官小組表示,美國外國資產控制辦公室在制裁 Tornado Cash 的不可變智能合約時(OFAC)超越了其權限。這推翻了下級法院的裁決。上訴法院表示,雖然一些聯邦機構有權對財產採取行動,但 Tornado Cash 的不可變智能合約(IEEPA)根據《國際緊急經濟權力法》不屬於財產,因爲它們無法控制和擁有。雖然這一決定沒有直接涉及羅曼·斯托姆,但它挑戰了部分構成起訴基礎的制裁的合法性。