🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 聯合推廣任務上線!
本次活動總獎池:1,250 枚 ES
任務目標:推廣 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 專場
📄 詳情參考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任務內容】
請圍繞 Launchpool 和 Alpha 第11期 活動進行內容創作,並曬出參與截圖。
📸【參與方式】
1️⃣ 帶上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 發帖
2️⃣ 曬出以下任一截圖:
Launchpool 質押截圖(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易頁面截圖(交易 ES)
3️⃣ 發布圖文內容,可參考以下方向(≥60字):
簡介 ES/Eclipse 項目亮點、代幣機制等基本信息
分享你對 ES 項目的觀點、前景判斷、挖礦體驗等
分析 Launchpool 挖礦 或 Alpha 積分玩法的策略和收益對比
🎁【獎勵說明】
評選內容質量最優的 10 位 Launchpool/Gate
以太坊生態面臨協作難題 平衡去中心化與統一成關鍵
以太坊生態系統面臨的挑戰:平衡去中心化與協作
以太坊生態系統正面臨着一個重大的社會挑戰:如何在保持去中心化的同時促進有效協作。這個生態系統的優勢在於其多樣性,包括客戶端團隊、研究人員、二層網路團隊、應用開發者和地方社區組織等各類參與者,他們都在爲自己心目中的以太坊未來而努力。然而,關鍵的挑戰在於如何確保這些多元化的項目能夠共同構建一個統一的以太坊生態系統,而不是演變成衆多互不相容的小型王國。
爲應對這一挑戰,業內人士提出了"以太坊協調性"的概念。這包括價值觀的一致(如堅持開源、減少中心化、支持公共產品)、技術的統一(如遵循生態系統範圍內的標準)以及經濟的協調(如優先使用ETH作爲代幣)。然而,這個概念在過去定義較爲模糊,可能帶來社會層面的控制風險:如果協調性僅僅意味着"與特定羣體保持一致",那麼這個概念就已經失去了其本質意義。
爲了解決這個問題,我們需要將協調性的概念具體化,將其分解爲可量化的屬性,並用特定指標來衡量。雖然每個人的指標列表可能有所不同,且這些指標會隨時間演變,但我們已經有了一些堅實的起點。
關鍵指標
開源性:這一點對確保代碼安全性和減少技術鎖定風險至關重要。尤其是生態系統依賴的核心基礎設施組件,更應該堅持開源原則。
開放標準:項目應努力與以太坊生態系統實現互操作性,並基於現有和正在開發的開放標準進行構建。如果現有標準無法滿足需求,應與其他參與者合作制定新的標準。
去中心化與安全性:項目應盡量避免信任點,最小化審查風險,減少對中心化基礎設施的依賴。可以通過"撤退測試"和"內部攻擊測試"等方法來評估。
正和性:項目的成功應該惠及整個以太坊社區,即使他們不是項目直接的參與者。例如,使用ETH作爲代幣、爲開源技術做貢獻、承諾將部分收益捐贈給生態系統等。
對更廣泛世界的貢獻:以太坊的目標是創造一個更自由開放的世界,項目應致力於爲人類面臨的重要挑戰做出積極貢獻。例如,開發能爲廣大用戶帶來持續價值的應用、爲跨領域的公共產品捐贈、或構建在加密領域之外也有實際應用的技術。
值得注意的是,這些標準並非對所有項目都適用。不同類型的項目(如二層網路、錢包、去中心化社交媒體應用等)可能需要不同的評估標準。而且,這些標準的優先級也可能隨時間變化。
理想情況下,我們希望看到更多類似L2beat這樣的獨立評估機構出現,它們能夠客觀追蹤各個項目在滿足這些標準以及社區提出的其他標準方面的表現。這樣,項目之間的競爭將不再局限於社交關係,而是轉向在明確可理解的標準下追求更高的一致性。
這種方法不僅爲以太坊基金會,也爲其他希望支持和參與生態系統的組織和個人提供了一個更清晰的決策路徑。每個實體可以根據自己最重視的標準做出判斷,並選擇符合這些標準的項目。這樣不僅讓以太坊基金會,更讓整個社區都能成爲推動項目保持一致性的積極力量。
只有在明確了"能力"的定義後,我們才能真正建立一個基於實力的體系,否則很容易演變成一個排他且零和的社交遊戲。對於"誰來監督監督者"的擔憂,最佳解決方案不是期望所有有影響力的人都是完美無缺的,而是通過經過驗證的技術,如權力分立來解決。L2beat、區塊鏈瀏覽器等生態系統監測工具就是這種原則在當前以太坊生態中的良好實踐。
如果我們能在不將所有權力集中到單一"監督者"手中的同時,進一步明確各方面的協調性,我們就能讓這一概念更加有效,並以公平、包容的方式體現以太坊生態系統的核心價值觀。