鏈遊：一項調查揭示的7個關鍵洞察

目前，鏈遊賽道似乎處於一個尷尬的境地。雖然發展多年，卻未能產生一個真正成功的案例。即便偶有亮眼表現，也往往曇花一現。然而，資本依舊熱衷於這一領域，不斷注入資金，催生出一批高質量的AAA級鏈遊。這些遊戲雖然具備一定的遊戲性，但在市場表現上卻不盡如人意。

爲深入了解鏈遊行業的現狀，我們進行了一項爲期5天的調查，訪問了62位玩家。這次調查旨在探討以下幾個核心問題：

1. 當前鏈遊行業更需要側重"遊戲性"還是"遊戲化"？
2. "遊戲性"和"遊戲化"的本質區別是什麼？
3. Web3玩家真正需要的是什麼？

在分析調研結果之前，我們先來探討一下鏈遊圈最熱門的話題——"遊戲性"，以及它與"遊戲化"的區別。

遊戲性vs遊戲化：一字之差，雲泥之別

2019年11月，"GameFi"這個概念應運而生。三年後，Axie和StepN的全球風靡引入了"X to Earn"模式，開啓了Web3遊戲的融資熱潮。近百億美元的融資湧入，推動了衆多AAA級遊戲的研發。行業焦點也從最初的"Fi"轉向了現在的"遊戲性"。

那麼，什麼是"遊戲性"？它與"遊戲化"又有何不同？

我們可以用蛋糕來做一個比喻：

遊戲性就像蛋糕的主體，決定了蛋糕的基本口味和形狀。它包括遊戲的核心玩法、規則、挑戰和互動方式，是玩家獲得樂趣的關鍵所在。

遊戲化則更像蛋糕上的裝飾和糖霜。它是將遊戲元素和機制應用到非遊戲場景中，旨在提高用戶參與度和動機。

簡而言之，遊戲化決定"食欲"，讓你"想喫"；而遊戲性決定"味道"，判斷"好不好喫"。

在Web3鏈遊中，遊戲性是其作爲遊戲的基礎，直接影響玩家的遊戲體驗、故事感受和互動競爭。遊戲化則是通過遊戲機制激勵玩家參與社區建設、市場交易等Web3特色活動。

以Bigtime爲例，它就是一款典型的注重"遊戲性"的Web3遊戲。遊戲中豐富多樣的場景設計、隨機掉落的稀有裝備和NFT，以及玩家通過不斷練習提升技能的過程，都體現了其強大的遊戲性。

相比之下，一些項目選擇在"遊戲化"上下功夫。比如Blast生態中的Spacebar，它將用戶了解Web3項目的過程遊戲化，通過籤到、質押等方式提供積分激勵，吸引用戶參與。

Web3玩家真正看重什麼？7個關鍵發現

爲了更好地了解Web3玩家的需求和偏好，我們進行了一項小規模問卷調查。以下是我們的7個主要發現：

1. 大多數Web3玩家體驗過的鏈遊數量不超過5款。

2. 推特是Web3玩家獲取鏈遊信息的主要渠道。

3. 90%的Web3玩家每天玩鏈遊的時間不超過2小時，其中57.5%的玩家花費時間不到1小時。

4. 遊戲熱度是玩家決定嘗試一款鏈遊的主要因素。

5. 30.6%的玩家因"遊戲化"（如賺錢因素）而選擇玩鏈遊，29%的玩家因"遊戲性"（如豐富玩法）而選擇玩鏈遊，兩者比例相當。

6. 38.7%的玩家因"遊戲化消失"（如失去賺錢吸引力）而放棄鏈遊，同樣有38.7%的玩家因"遊戲性消失"（如不再有趣）而放棄鏈遊。

7. 玩家最期待的Top 5鏈遊包括：Xterio生態鏈遊、MATR1X、Space Nation、Pixels和BAC Games。

這些調查結果揭示了一個重要洞察：Web3 Gaming似乎正處於一個轉折點，開始真正回歸"健康"發展。當前的Web3玩家對"遊戲性"和"遊戲化"都很看重，他們在兩方面都有所期待。

結語

無論是在"遊戲性"還是"遊戲化"方面的創新，只要能滿足玩家需求，都是值得肯定的。但核心始終是要滿足人們對精神自由和情緒釋放的基本需求。

雖然目前真正具備高遊戲性且能滿足玩家精神需求的Web3遊戲還很少，但只要人們對遊戲的精神需求存在，Web3 Gaming就一定有未來。至於這個未來何時到來，市場仍在等待一個爆點。

無論是打造讓人"想玩"的遊戲化體驗，還是創造讓人覺得"好玩"的高質量遊戲，最終目標都是一樣的：擴大整個生態系統的規模。這樣，無論是遊戲開發者還是玩家，都能從中受益。