📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
深度解析:DAO治理中的憤怒退出機制及其演進
"憤怒退出":DAO治理中的關鍵機制
在去中心化自治組織(DAO)的發展歷程中,"憤怒退出"這一概念逐漸引起了廣泛關注。隨着越來越多的DAO面臨分裂、創始人離開甚至清算的情況,這個術語開始頻繁出現在相關報道中。然而,對於"憤怒退出"的理解,業內外存在諸多誤區,甚至一些專業媒體也經常誤用這一概念。
"憤怒退出"的起源
2019年,在以太坊丹佛大會上,一個用於創建捐贈型DAO的協議——Moloch v1首次亮相。與其他復雜的DAO操作系統相比,Moloch v1協議以其簡潔和易用性著稱,僅用400多行代碼就實現了核心功能。這個協議讓人們能夠輕鬆地集中資金並共同管理。
在DAO的治理中,少數派意見難以避免。通常情況下,決策和執行都遵循"少數服從多數"的原則。但這也帶來了一個潛在風險:多數派可能會濫用權力,損害少數派的利益。爲了應對這一風險,Moloch協議引入了"憤怒退出"機制。
"憤怒退出"的具體實施
當一個成員反對某項提案,即使投了反對票,該提案仍有可能獲得通過。在Moloch協議中,從提案投票通過到實際執行之間設有7天的緩衝期。在這段時間內,投反對票的成員如果不希望自己的資金用於該項目,可以選擇"憤怒退出",在提案執行前取回自己在合約中的剩餘權益。
"憤怒退出"的關鍵特徵包括:
值得注意的是,成員需要對DAO的財庫有直接且可追溯的歷史投入,才能從合約層面公平確認剩餘權益並實現退出。
"憤怒退出"的演進
隨着Moloch v1協議的成功,開發團隊推出了功能更加完善的Moloch v2。新版本增加了支持共同投資等功能,拓展了其在商業領域的應用範圍。這促使了投資型DAO的興起,如The LAO、Flamingo和MetaCartel等。
然而,投資型DAO的"憤怒退出"機制比捐贈型更爲復雜。由於涉及到已投資項目的股權或代幣權益,退出時需要考慮歷史權益的確認和分配。因此,v2版本的"憤怒退出"在代碼和細節上都比v1更加復雜。
"憤怒退出"的適用範圍
需要明確的是,"憤怒退出"主要適用於捐贈或投資類型的DAO,作爲保護成員權益的一種機制。它的核心功能是允許成員通過放棄在DAO中的份額來取回財庫中屬於自己的剩餘資金。
然而,大多數DAO的結構和運作方式並不滿足實施"憤怒退出"的基本條件。許多DAO成員並未直接向財庫注資,因此成員資格與財庫餘額並無直接聯繫。這使得"憤怒退出"的適用場景相當有限。
值得一提的是,Nouns DAO曾經歷過一次分叉,新的合約支持了"憤怒退出"功能。這主要是因爲Nouns本質上更接近捐贈型DAO:每次Nouns拍賣成交都爲財庫帶來可追蹤的直接資金,而已使用的資金被視爲生態建設支持,不對應特定成員的個人權益。
結語
"憤怒退出"這一概念的發展反映了技術與文化的交融與進化。每一次創新和誤解都推動了DAO領域的思考和改進。如今,"憤怒退出"已不再局限於其初始定義,而是一種不斷演化的制度創新。
作爲一種新興的去中心化組織模式,DAO正處於發展的早期階段。每個挑戰都爲我們探索未來數字社會的運作機制提供了機會。"憤怒退出"不僅僅是一個功能,更代表了對自由、公正和共同體權益的追求。隨着DAO的不斷發展,我們期待看到更多創新機制的出現,推動去中心化治理模式的完善。