✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」優質創作者持續招募中!
Gate 廣場現正面向優質創作者開放認證申請!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
📕 認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
注:請確保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000 豐厚獎勵等你拿!
📅 活動自 11 月 1 日起持續進行
在 Gate 廣場讓優質內容變現,創作賺取獎勵!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
黃仁勳最近對谷歌TPU的威脅做了回應。起因是大摩那份報告——預測到2027-28年,谷歌能賣出1200萬片TPU,幾乎是之前預期的兩倍。按他們的算法,每50萬片能給谷歌帶來130億美元進帳。
數字很嚇人。但老黃怎麼看?
他說,我們跟專用芯片(ASIC)較量很多年了。谷歌TPU就是這類東西。沒錯,谷歌做得挺好,但問題在哪?ASIC是專才,在特定場景確實強,可一旦換賽道就抓瞎。英偉達走的是通才路線。
CUDA架構就像個開放操作系統。不光能跑大模型訓練,工業設計、新藥研發、工程仿真這些領域都能覆蓋。這些市場,專用芯片根本插不進去。這就是平台的威力——就像App Store,開發者都聚在這,生態自然就起來了。
谷歌的TPU更像是自家帝國的內部工坊,服務自己的雲服務和AI應用。而英偉達呢?到處都是它的影子。雲廠商、服務器供應商、企業內部數據中心、邊緣計算節點,全在用它的方案。這是個開放軍火庫,誰都能來採購武器。
谷歌打的算盤,本質上是想搞芯片到應用的全鏈條垂直整合,一條龍自給自足。但問題來了——這種封閉模式,真能幹得過一個網路效應巨大的開放平台?
回頭看歷史,封閉系統對抗開放生態,勝算到底有多少?英偉達賣的不只是芯片,是整個生態的入場券。