Apa yang awalnya hanya bercandaan di antara teman, telah perlahan namun pasti berkembang menjadi sebuah novel, mungkin penambahan yang akan mengubah permainan ke dalam ruang tersebut. Ambisi untuk menerapkan mekanisme konsensus alternatif akan segera menjadi kenyataan.
Sudah umum diketahui bahwa ada lebih banyak blockchain daripada orang yang menggunakannya. Namun hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang metodologi yang digunakan untuk mencapai keadaan umum di antara peserta pada buku besar terdesentralisasi mereka.
Sebagian besar rantai yang kita kenal dan interaksi dengan secara teratur menggunakan Proof of Work (misalnya Bitcoin), Proof of Stake (misalnya Ethereum), atau Delegated Proof of Stake (misalnya Solana) sebagai mekanisme konsensus mereka. Meskipun tidak sempurna, sistem-sistem ini telah membuktikan kehandalan dan keamanannya dari waktu ke waktu, sehingga digunakan secara luas di kalangan pembangun.
Dari waktu ke waktu, desain baru memang muncul, namun pada akhirnya gagal menarik bagian pasar yang signifikan dan dikalahkan oleh pesaing-pesaingnya. Namun ada pemain baru yang memiliki pendekatan sendiri dalam tata kelola blockchain yang berpotensi untuk membuat gebrakan di industri ini.
Meskipun tidak ada posisi pemasaran resmi, Berachain, yang kompatibel dengan EVM L1 yang dibangun di Cosmos SDK, berhasil menimbulkan banyak kehebohan di Twitter. Penampilan berkesan di berbagai acara dan platform media serta sikap ramah pembangun yang berorientasi pada komunitas telah membuktikan tim pendiri sangat disukai — sebuah angin segar dari protokol korporat biasa, VC yang telah kita lihat berkali-kali di masa lalu.
Berbeda dengan pesaing-pesaingnya, Berachain telah mengembangkan model ekonomi baru, Proof of Liquidity, dengan tujuan mengatasi kekhawatiran yang umumnya terkait dengan jaringan proof-of-stake:
Governance Liquidity Vacuum;
Mengamankan jaringan memerlukan sejumlah likuiditas yang besar yang sebaliknya bisa digunakan dalam ekosistem. Derivatif staking likuid memang memecahkan masalah ini sebagian, namun memperkenalkan risiko sentralisasi dalam prosesnya.
Ketidakselarasan antara Protokol dan Validator;
Protokol memiliki sedikit kesempatan untuk meningkatkan keamanan rantai tempat mereka beroperasi, dan validator menerima keuntungan minimal dari protokol yang mereka jalankan infrastrukturnya.
Untuk mewujudkan visi mereka menjadi kenyataan, serangkaian implementasi telah diterapkan untuk mencapai tiga tujuan utama.
Tujuan Tingkat Tinggi Proof-of-Liquidity
Sebuah komponen kunci dari pendekatan mereka: mengamankan rantai dengan memaksimalkan likuiditas on-chain, dimungkinkan dengan memodifikasi tokenomics. Menutupi biaya transaksi dan berpartisipasi dalam tata kelola, dalam kebanyakan kasus, dilakukan menggunakan token asli jaringan. Berachain di sisi lain memisahkan token delegasi dari token gas, membuat masing-masing melayani tujuan unik, individualnya:
Token Governance Bera tidak dapat ditransfer, dibeli, atau dijual. Namun, memungkinkan untuk membakarnya sebagai pertukaran dengan token gas pada rasio 1:1.
Meskipun tampaknya tidak perlu, desain token ini akan masuk akal begitu kita memvisualisasikan mekanisme dengan memetakan proses dan entitas yang relevan.
Proof-of-Liquidity di Berachain
Dorongan langsung untuk menyediakan likuiditas melalui emisi token membuat distribusi inflasi lebih adil dengan memberi imbalan kepada peserta pasar individu daripada otoritas pusat. Kelimpahan likuiditas dan pilihan untuk mengarahkan insentif masa depan melalui delegasi memperkenalkan dinamika baru ke dalam ekosistem on-chain, mendorong validator dan protokol untuk berkolaborasi demi keuntungan bersama.
Sayangnya ini hanya menjelaskan bagaimana token tata kelola dipancarkan dan didistribusikan, tetapi bagaimana dengan token gas?
Saat pertama kali menjalankan rantai, alamat yang disertakan dalam file konfigurasi genesis menerima saldo BERA yang telah ditentukan segera setelah blok pertama ditambang.
Blok awal ditambang oleh alamat coinbase (lebih umum disebut sebagai alamat nol atau dompet terbakar), menerima hadiah blok pertama di jaringan.
Setelah ini terjadi, validator memiliki insentif untuk mengajukan dan memvalidasi blok-blok baru dengan menerima hadiah blok dan biaya transaksi sebagai imbalan atas pengamanan jaringan. Jadi kecuali Anda cukup beruntung untuk menjadi penerima alokasi atau mengoperasikan node validator, cara paling mungkin untuk mendapatkan token adalah melalui pendaftaran untuk hibah pengembang, airdrop, membakar hadiah yang diterima dari penyediaan likuiditas, suap, atau dari bursa setelah mainnet tersedia.
Meskipun konsep itu sendiri mungkin menjanjikan, yang sebenarnya penting adalah implementasinya. Apakah itu menarik pengguna di pasar yang sangat jenuh? Apakah itu berfungsi seperti yang dimaksud? Untungnya bagi kita testnet telah aktif sejak awal Januari, memberikan kami beberapa wawasan mengenai kinerja dan penggunaan. Perlu dicatat bahwa ini adalah implementasi eksperimental dengan fungsionalitas terbatas dan dapat berubah, jadi sebagian besar observasi sebaiknya diambil dengan sedikit skeptisisme.
Untuk mendapatkan sekilas minat awal dalam Berachain, memeriksa metrik pasca peluncuran seharusnya memberikan kita gambaran seberapa kuat daya tariknya.
Hanya dalam 12 hari, jumlah kumulatif satu juta alamat unik dihasilkan di jaringan, di mana sebagian kecil tetap aktif. Fenomena ini sering terlihat saat menganalisis metrik penggunaan testnet karena token gas didistribusikan melalui kran yang sering disalahgunakan oleh orang-orang yang mengotomatisasi proses klaim atau melakukannya secara manual untuk beberapa alamat. Kemacetan awal atau masalah RPC juga mungkin berperan dengan mencegah pengguna berinteraksi dengan rantai.
Sebuah kekuatan besar yang mendorong momentum impresif adalah kampanye Galxe selama 3 bulan yang berhasil mengumpulkan lebih dari 4 juta peserta unik per misi.
Jika kita melihat secara menyeluruh dan memasukkan metrik terbaru, tampaknya aktivitas mulai menurun tepat pada saat kampanye Galxe selesai (31 Maret). Perilaku ini diharapkan karena testnet tidak memberikan nilai nyata kepada pengguna selain mendapat imbalan atas interaksi.
EDIT (04-08-2024):
Penurunan aktivitas yang abnormal bisa disebabkan oleh masalah indeksing yang dihadapi oleh penjelajah resmi Beratrail. Metrik yang disertakan dalam grafik di atas mulai berubah drastis setelah kiriman dipublikasikan, dengan transaksi harian lebih tinggi dari yang mereka lakukan pada tanggal 31 Maret.
Saat ini, ada sejumlah protokol yang dapat dieksplorasi di testnet dengan yang baru muncul setiap hari, tetapi kami akan fokus secara ketat pada proyek-proyek asli Berachain yang merupakan penerima emisi tunggal:
Semua aktivitas delegasi di Berachain dilakukan melalui BGT Station, yang menyimpan semua informasi relevan tentang validator dan memfasilitasi konversi BGT > BERA. Mengajukan permintaan data validator memungkinkan kita untuk menentukan rute emisi dan bobot untuk menetapkan prioritas yang diutamakan oleh para gubernur.
Tidak pasti di mana sebagian besar emisi diarahkan karena kurangnya transparansi, tetapi akan masuk akal bahwa alamat-alamat ini hanyalah placeholder karena mereka tidak termasuk dalam dokumentasi yang tersedia dan tidak memiliki aktivitas tercatat yang relevan. Kita bisa mengabaikan hal-hal yang tidak diketahui itu untuk sementara waktu dan fokus pada apa yang bisa kita amati dengan akurat.
Seperti yang diharapkan, pertukaran terdesentralisasi asli menerima sejumlah insentif terbesar, yang dialirkan ke empat kolam utama yang diterapkan bersama protokol. Mendorong penggunaan protokol melalui inflasi juga tercermin dalam grafik berat pengukur global, dengan BEND dan BERPS menawarkan manfaat tambahan kepada penyimpan.
Hasil untuk menyediakan likuiditas di pertukaran terdesentralisasi cenderung tetap berada di kisaran 20%, sebagian besar berasal dari emisi tetapi dapat bervariasi berdasarkan volume perdagangan.
Penerbitan BGT untuk penyedia likuiditas didasarkan pada jumlah token yang diarahkan ke kolam tertentu oleh validator, dan persentase kepemilikan kolam individu.
Bagian penting dari ekosistem — suap, sayangnya tidak ditawarkan oleh salah satu validator aktif dan tidak dapat di analisis.
Secara naluriah menjadi eksperimen untuk tujuan pendidikan dan pengembangan, tidak perlu dikatakan bahwa peluncuran testnet sukses, apakah didorong kampanye atau tidak. Para pembangun memiliki kesempatan untuk menguji produk mereka dalam lingkungan yang tidak terduga dan banyak aktivitas on-chain yang dapat diverifikasi tercatat dalam proses yang bisa digunakan untuk penelitian. Tentu saja ada banyak perbaikan yang harus dilakukan, terutama ketika berkaitan dengan visibilitas dan transparansi on-chain dalam arti data.
分享
目录
Apa yang awalnya hanya bercandaan di antara teman, telah perlahan namun pasti berkembang menjadi sebuah novel, mungkin penambahan yang akan mengubah permainan ke dalam ruang tersebut. Ambisi untuk menerapkan mekanisme konsensus alternatif akan segera menjadi kenyataan.
Sudah umum diketahui bahwa ada lebih banyak blockchain daripada orang yang menggunakannya. Namun hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang metodologi yang digunakan untuk mencapai keadaan umum di antara peserta pada buku besar terdesentralisasi mereka.
Sebagian besar rantai yang kita kenal dan interaksi dengan secara teratur menggunakan Proof of Work (misalnya Bitcoin), Proof of Stake (misalnya Ethereum), atau Delegated Proof of Stake (misalnya Solana) sebagai mekanisme konsensus mereka. Meskipun tidak sempurna, sistem-sistem ini telah membuktikan kehandalan dan keamanannya dari waktu ke waktu, sehingga digunakan secara luas di kalangan pembangun.
Dari waktu ke waktu, desain baru memang muncul, namun pada akhirnya gagal menarik bagian pasar yang signifikan dan dikalahkan oleh pesaing-pesaingnya. Namun ada pemain baru yang memiliki pendekatan sendiri dalam tata kelola blockchain yang berpotensi untuk membuat gebrakan di industri ini.
Meskipun tidak ada posisi pemasaran resmi, Berachain, yang kompatibel dengan EVM L1 yang dibangun di Cosmos SDK, berhasil menimbulkan banyak kehebohan di Twitter. Penampilan berkesan di berbagai acara dan platform media serta sikap ramah pembangun yang berorientasi pada komunitas telah membuktikan tim pendiri sangat disukai — sebuah angin segar dari protokol korporat biasa, VC yang telah kita lihat berkali-kali di masa lalu.
Berbeda dengan pesaing-pesaingnya, Berachain telah mengembangkan model ekonomi baru, Proof of Liquidity, dengan tujuan mengatasi kekhawatiran yang umumnya terkait dengan jaringan proof-of-stake:
Governance Liquidity Vacuum;
Mengamankan jaringan memerlukan sejumlah likuiditas yang besar yang sebaliknya bisa digunakan dalam ekosistem. Derivatif staking likuid memang memecahkan masalah ini sebagian, namun memperkenalkan risiko sentralisasi dalam prosesnya.
Ketidakselarasan antara Protokol dan Validator;
Protokol memiliki sedikit kesempatan untuk meningkatkan keamanan rantai tempat mereka beroperasi, dan validator menerima keuntungan minimal dari protokol yang mereka jalankan infrastrukturnya.
Untuk mewujudkan visi mereka menjadi kenyataan, serangkaian implementasi telah diterapkan untuk mencapai tiga tujuan utama.
Tujuan Tingkat Tinggi Proof-of-Liquidity
Sebuah komponen kunci dari pendekatan mereka: mengamankan rantai dengan memaksimalkan likuiditas on-chain, dimungkinkan dengan memodifikasi tokenomics. Menutupi biaya transaksi dan berpartisipasi dalam tata kelola, dalam kebanyakan kasus, dilakukan menggunakan token asli jaringan. Berachain di sisi lain memisahkan token delegasi dari token gas, membuat masing-masing melayani tujuan unik, individualnya:
Token Governance Bera tidak dapat ditransfer, dibeli, atau dijual. Namun, memungkinkan untuk membakarnya sebagai pertukaran dengan token gas pada rasio 1:1.
Meskipun tampaknya tidak perlu, desain token ini akan masuk akal begitu kita memvisualisasikan mekanisme dengan memetakan proses dan entitas yang relevan.
Proof-of-Liquidity di Berachain
Dorongan langsung untuk menyediakan likuiditas melalui emisi token membuat distribusi inflasi lebih adil dengan memberi imbalan kepada peserta pasar individu daripada otoritas pusat. Kelimpahan likuiditas dan pilihan untuk mengarahkan insentif masa depan melalui delegasi memperkenalkan dinamika baru ke dalam ekosistem on-chain, mendorong validator dan protokol untuk berkolaborasi demi keuntungan bersama.
Sayangnya ini hanya menjelaskan bagaimana token tata kelola dipancarkan dan didistribusikan, tetapi bagaimana dengan token gas?
Saat pertama kali menjalankan rantai, alamat yang disertakan dalam file konfigurasi genesis menerima saldo BERA yang telah ditentukan segera setelah blok pertama ditambang.
Blok awal ditambang oleh alamat coinbase (lebih umum disebut sebagai alamat nol atau dompet terbakar), menerima hadiah blok pertama di jaringan.
Setelah ini terjadi, validator memiliki insentif untuk mengajukan dan memvalidasi blok-blok baru dengan menerima hadiah blok dan biaya transaksi sebagai imbalan atas pengamanan jaringan. Jadi kecuali Anda cukup beruntung untuk menjadi penerima alokasi atau mengoperasikan node validator, cara paling mungkin untuk mendapatkan token adalah melalui pendaftaran untuk hibah pengembang, airdrop, membakar hadiah yang diterima dari penyediaan likuiditas, suap, atau dari bursa setelah mainnet tersedia.
Meskipun konsep itu sendiri mungkin menjanjikan, yang sebenarnya penting adalah implementasinya. Apakah itu menarik pengguna di pasar yang sangat jenuh? Apakah itu berfungsi seperti yang dimaksud? Untungnya bagi kita testnet telah aktif sejak awal Januari, memberikan kami beberapa wawasan mengenai kinerja dan penggunaan. Perlu dicatat bahwa ini adalah implementasi eksperimental dengan fungsionalitas terbatas dan dapat berubah, jadi sebagian besar observasi sebaiknya diambil dengan sedikit skeptisisme.
Untuk mendapatkan sekilas minat awal dalam Berachain, memeriksa metrik pasca peluncuran seharusnya memberikan kita gambaran seberapa kuat daya tariknya.
Hanya dalam 12 hari, jumlah kumulatif satu juta alamat unik dihasilkan di jaringan, di mana sebagian kecil tetap aktif. Fenomena ini sering terlihat saat menganalisis metrik penggunaan testnet karena token gas didistribusikan melalui kran yang sering disalahgunakan oleh orang-orang yang mengotomatisasi proses klaim atau melakukannya secara manual untuk beberapa alamat. Kemacetan awal atau masalah RPC juga mungkin berperan dengan mencegah pengguna berinteraksi dengan rantai.
Sebuah kekuatan besar yang mendorong momentum impresif adalah kampanye Galxe selama 3 bulan yang berhasil mengumpulkan lebih dari 4 juta peserta unik per misi.
Jika kita melihat secara menyeluruh dan memasukkan metrik terbaru, tampaknya aktivitas mulai menurun tepat pada saat kampanye Galxe selesai (31 Maret). Perilaku ini diharapkan karena testnet tidak memberikan nilai nyata kepada pengguna selain mendapat imbalan atas interaksi.
EDIT (04-08-2024):
Penurunan aktivitas yang abnormal bisa disebabkan oleh masalah indeksing yang dihadapi oleh penjelajah resmi Beratrail. Metrik yang disertakan dalam grafik di atas mulai berubah drastis setelah kiriman dipublikasikan, dengan transaksi harian lebih tinggi dari yang mereka lakukan pada tanggal 31 Maret.
Saat ini, ada sejumlah protokol yang dapat dieksplorasi di testnet dengan yang baru muncul setiap hari, tetapi kami akan fokus secara ketat pada proyek-proyek asli Berachain yang merupakan penerima emisi tunggal:
Semua aktivitas delegasi di Berachain dilakukan melalui BGT Station, yang menyimpan semua informasi relevan tentang validator dan memfasilitasi konversi BGT > BERA. Mengajukan permintaan data validator memungkinkan kita untuk menentukan rute emisi dan bobot untuk menetapkan prioritas yang diutamakan oleh para gubernur.
Tidak pasti di mana sebagian besar emisi diarahkan karena kurangnya transparansi, tetapi akan masuk akal bahwa alamat-alamat ini hanyalah placeholder karena mereka tidak termasuk dalam dokumentasi yang tersedia dan tidak memiliki aktivitas tercatat yang relevan. Kita bisa mengabaikan hal-hal yang tidak diketahui itu untuk sementara waktu dan fokus pada apa yang bisa kita amati dengan akurat.
Seperti yang diharapkan, pertukaran terdesentralisasi asli menerima sejumlah insentif terbesar, yang dialirkan ke empat kolam utama yang diterapkan bersama protokol. Mendorong penggunaan protokol melalui inflasi juga tercermin dalam grafik berat pengukur global, dengan BEND dan BERPS menawarkan manfaat tambahan kepada penyimpan.
Hasil untuk menyediakan likuiditas di pertukaran terdesentralisasi cenderung tetap berada di kisaran 20%, sebagian besar berasal dari emisi tetapi dapat bervariasi berdasarkan volume perdagangan.
Penerbitan BGT untuk penyedia likuiditas didasarkan pada jumlah token yang diarahkan ke kolam tertentu oleh validator, dan persentase kepemilikan kolam individu.
Bagian penting dari ekosistem — suap, sayangnya tidak ditawarkan oleh salah satu validator aktif dan tidak dapat di analisis.
Secara naluriah menjadi eksperimen untuk tujuan pendidikan dan pengembangan, tidak perlu dikatakan bahwa peluncuran testnet sukses, apakah didorong kampanye atau tidak. Para pembangun memiliki kesempatan untuk menguji produk mereka dalam lingkungan yang tidak terduga dan banyak aktivitas on-chain yang dapat diverifikasi tercatat dalam proses yang bisa digunakan untuk penelitian. Tentu saja ada banyak perbaikan yang harus dilakukan, terutama ketika berkaitan dengan visibilitas dan transparansi on-chain dalam arti data.