การย้ายของ Celo จาก Layer 1 ไปยัง Ethereum L2 ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องทางเทคนิคเท่านั้น แต่มันส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างพื้นฐานในโลกคริปโต โซน L1 ที่เป็นอิสระไม่สามารถจับรายได้ได้เพราะรายได้ของพวกเขาไหลโดยตรงไปยังผู้ถือหุ้น ไม่เหลือเงินสำหรับการเจริญเติบโตทางวิจัยและพัฒนา แต่สำนักงาน L2 สามารถเก็บรักษาและลงทุนเงินได้สำหรับนวัตกรรมและความยั่งยืน ดังนั้น เมื่อโครงการกลายเป็นมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น คาดหวังว่าโซนจะตาม Celo โดยใช้ความมั่นคงของ Ethereum และลดต้นทุนอย่างมาก

สัปดาห์ที่แล้วมีเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นในโลกคริปโต แต่มีผู้ที่เข้าใจความสำคัญของมันอย่างเต็มที่มากน้อย %

Celo ประกาศถึงการเปลี่ยนจากการเป็นบล็อกเชน Layer 1 แบบสแตนด์อโลนเป็น Ethereum Layer 2

มันง่ายที่จะอ่านว่ามันเป็นการย้ายทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว แต่ในความเป็นจริง มันบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขวางมากขึ้นที่อีเธอเรียมได้แบ่งให้เห็นเป็นอย่างน้อย - ที่กำลังเปลี่ยนรูปแบบวิธีการคิดเรื่องการสร้างในโลกคริปโต

มาเริ่มทำความเข้าใจ

อุตสาหกรรมกำลังมีความจริงเกี่ยวกับต้นทุนและรายได้

เรากำลังอยู่ในช่วงการแก้ไขที่ค้างคา ตลาดคริปโตเริ่มให้ค่ากับพื้นฐานอีกครั้ง เรื่องราวยังสำคัญ แต่ตอนนี้ ผู้คนกำลังถาม:

• รายไดจริงจากโซ่นี้คือเท่าไหร่
• ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานคืออะไร
• มูลค่าสะสมที่ไหน

ชุดของตัวชี้วัดใหม่เช่น REV (h/t @smyyguy ) เริ่มมีความสำคัญมากขึ้น — และพวกเขาเปิดเผยความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างเชนที่ดูเหมือนกันบนพื้นผิว

นี่คือสิ่งที่เป็นเหตุผลอย่างสมบูรณ์ที่ Celo ตัดสินใจ

L1s ไม่จับรายได้ — L2s ทำ

นี่คือส่วนที่มักจะขาดหายไปในการสนทนาทางเศรษฐกิจ: L1s ไม่สามารถเก็บรายได้ได้อย่างยั่งยืน

ทำไม? เพราะว่าค่ามูลค่าทั้งหมดถูกส่งตรงไปยังผู้ถือหุ้นหรือนักขุดเหมือง L1 จะเก็บค่าธรรมเนียม และค่าธรรมเนียมเหล่านั้นจะถูกแจกจ่ายทันทีเป็นรางวัลบล็อกหรือผลตอบแทนการจัดคะแนน ไม่มีขอบข่ายที่เก็บไว้ ไม่มีส่วนเกิน ไม่มีสิ่งที่เหลือเพื่อทุนสำหรับนวัตกรรมหรือการพัฒนาโปรโตคอล

นี้สร้างไดนามิกแปลก ๆ: L1s สามารถเป็นแพลตฟอร์มที่มีมูลค่ามากมาย แต่ยังคงดำเนินการเหมือนโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะโดยไม่มีกลไกทุนที่ซึ่งจะเปลี่ยนแปลง

เปรียบเทียบกับ L2s นั้น

L2s สามารถเก็บรักษาและเปลี่ยนเส้นทางรายได้ ค่าธรรมเนียม Sequencer, MEV, และแม้กระทั่งอัตราธรรมของพื้นที่บล็อกสามารถเก็บรวบรวมและลงทุนซ้ำ: เข้ากับ R&D, ทุนสนับสนุนนักพัฒนา, แคมเปญการเติบโต, หรือสินค้าสาธารณะ นี่คือแบบจำลองที่ช่วยให้มีความยั่งยืนและการจินตนาการของสิ่งแวดล้อมตลอดเวลา

นั้นเป็นเหตุผลที่ทำให้ระบบนิวเครือข่ายมากมายเลือกที่จะสร้าง L2-first ไม่ได้เพียงเกี่ยวกับโครงสร้างทางเทคนิค มันเกี่ยวกับการออกแบบทางเศรษฐศาสตร์

L1s เป็นเมนเฟรมของ Web3

นี่คือแบบจำลองทางจิตที่ง่าย: บล็อกเชนเลเยอร์ 1 คือเมนเฟรมของสกุลเงินดิจิทัล

ในยุคของอินเทอร์เน็ตแรกๆ หากคุณต้องการเรียกใช้แอปพลิเคชันที่สำคัญ คุณจะซื้อเมนเฟรม เครื่องซึ่งคุณจะดูแลด้านฮาร์ดแวร์ คุณจะเขียนแท็กเครืองมือเอง คุณจะรับผิดชอบในเรื่องการทำให้ระบบทำงานอยู่ตลอดเวลา ความปลอดภัย ประสิทธิภาพ ทุกอย่าง

มันมีพลัง แต่แพง

นั่นคือวิธีการดำเนินการ L1 ในปัจจุบัน คุณต้องมีความเห็นร่วมของคุณเอง ชุดผู้ตรวจสอบของคุณเอง สิทธิรางวัลโทเค็นของคุณเองเพื่อป้องกันเครือข่าย และเพื่อให้ระบบอยู่อย่างมีชีวิตและปลอดภัย บางทีคุณต้องใช้เงินล้านบาทต่อปี

ในกรณีของ Celo พวกเขาใช้จ่าย 4-6% ของการเผยแพร่โทเค็นรายปี - ประมาณ 15 ล้านถึง 25 ล้านดอลลาร์ต่อปี - เพียงเพื่อรักษาความปลอดภัยและการมีชีวิตชีวาขั้นพื้นฐาน

นั่นไม่แปลกเลย อีเธอเรียมทำเช่นนั้น โซลานาก็ทำเช่นนั้น (ในขั้นตอนที่ใหญ่มาก) ทุก L1 ที่อิสระจ่ายค่าใช้จ่ายนั้น แต่สิ่งที่สำคัญคือ: ค่าใช้จ่ายนั้นไม่ลดลง หากคุณเป็นเชนที่เล็ก มันมักเป็นภาระที่ไม่สมเท่า

L2s Are Hosted Servers — Same Power, Lower Cost

ตอนนี้จงนึกถึงการเปลี่ยนจากการเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์หลักเป็นการใช้เซิร์ฟเวอร์โฮสต์

คุณยังควบคุมสภาพแวดล้อมของคุณ คุณสามารถปรับแต่งวิธีการทำงานของโซ่ของคุณ คุณยังคงมีอิสรภาพที่จะดำเนินการ แต่คุณไม่จำเป็นต้องรักษากล่องที่เป็นกาPhysicalse

นั้นคือที่ L2 บน Ethereum ดูเหมือน

Celo, เป็น L2, ยังคงให้ประสบการณ์ของผู้ใช้เช่นเดียวกัน แต่ตอนนี้การทำงานหนักในเรื่องความปลอดภัย — การพิสูจน์การฉ้อโกง, การตกลง, การเสร็จสิ้นขั้นตอนในเลเยอร์หลัก — ถูกจัดการโดย Ethereum ตอนนี้ ค่าใช้จ่ายในการรักษาเชืองลดลงอย่างมาก

แทนที่จะใช้ $20 ล้านต่อปีสำหรับความปลอดภัย ต้นทุนตอนนี้คือค่าธรรมเนียมรัฐและความพร้อมในการใช้ข้อมูลเท่านั้น - ซึ่งสามารถทำให้ดีขึ้นได้อีกโดยใช้การบีบอัดและชั้นข้อมูลเลเยอร์ทางเลือก (Celo เลือก @eigen_da).

ทำไมนี่ถึงเป็นการเคลื่อนที่ยอดเยี่ยมทางกลยุทธ์โดย Ethereum

นี่ไม่ใช่เรื่องของ Celo เท่านั้น นี่คือเรื่องของกลยุทธ์ยาวนานของ Ethereum ที่เริ่มเริ่มคลิกเข้าสู่ที่ที่เหมาะสม

Ethereum ไม่พยายามจะเป็น "เซิร์ฟเวอร์ที่ควบคุมทั้งหมด" แล้ว. วิสัยที่เป็นเชือดเดียว ได้ถูกพิสูจน์ว่าเป็นเท็จในทุกยุคของการคำนวณ: Web1, Web2, และตอนนี้ Web3

แทนที่นั้น อีเทอร์เรียมกำลังกลายเป็นชั้นฐานที่เชือมต่อโซ่อื่น ๆ สามารถสร้างขึ้น — ให้ความปลอดภัย การกระจายอำนาจ และความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นบริการ

ใช่ ดูเหมือนการกินกันในเบื้องต้น อีเธอเรียมกำลังลด L1 “พรีเมี่ยม” แต่ในความเป็นจริงมันกำลังจับตลาดที่ใหญ่กว่ามาก โดยการเป็นพื้นฐานที่ผู้อื่นพึ่งถึง

คุณสามารถตายบนเนินเขาที่จะมีเซิร์ฟเวอร์เพียง 1 เซิร์ฟเวอร์หรือช่วยสร้างเซิร์ฟเวอร์หลายพันล้านตัวถัดไป

ในอนาคตจะมีโครงการน้อยมากที่จะทำการเรียกใช้ L1 ของตนเองอย่างเดียวเช่นกับว่าไม่มีใครทำการเรียกใช้ mainframe ของตนเองอีกต่อไป

พวกเขาจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่เปิดให้บริการ พวกเขาจะกลายเป็น L2s

และพวกเขาจะทำใน Ethereum

การเคลื่อนไหวที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงไปสู่ความมีประสิทธิภาพ

เมื่อโครงการเผชิญกับความกดดันจากตลาดในการลดต้นทุนและเพิ่มรายได้ พวกเขาจะมาสู่ข้อสรุปเดียวกันกับ Celo

“ทำไมต้องใช้เงินหลายล้านเพื่อรักษาเชื่อมต่อของคุณเองเมื่อ Ethereum มีความปลอดภัยที่แข็งแกร่งมากกว่า โดยใช้เงินน้อยกว่า?”

มันอาจจะไม่เกิดขึ้นในคืนเดียว แต่มันจะเกิดขึ้น — เพราะเศรษฐศาสตร์มักชนะ

ตัวชี้วัดคือ $ETH

Disclaimer:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [GateKydo]. สิทธิ์ในการคัดลอกทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [GateKydo]. หากมีข้อต่างความเห็นใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อ Gate Learnทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยรวดเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่สมบูรณ์ใดๆ ของคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. ทีม Gate Learn ทำการแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม นอกจากจะได้ระบุไว้