Em 16 de maio de 2025, a plataforma de monitorização de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma notícia bombástica: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) endossado pela família Trump comprou 3,63 milhões de EOS a um preço de 0,825 dólares americanos por token com 3 milhões de USDT (aproximadamente 3 milhões de dólares americanos) apenas 10 minutos atrás. Alguns exclamaram: 'A família Trump está a fazer grandes movimentos novamente, o EOS vai descolar?' Enquanto outros zombaram: 'É apenas mais uma rodada de especulação.'
Esta transação não é um incidente isolado. Há pouco mais de um mês, em 1 de abril, o mercado de criptomoedas estava em tumulto, com altcoins caindo 20%-50%, no entanto, o EOS disparou mais de 30% como o 'banco Web3' Vaulta, ultrapassando a marca dos $0.8. Agora, a entrada de alto perfil da WLFI adicionou combustível à narrativa da recuperação do EOS. O que exatamente causou a este veterano 'cavalo de corrida' blockchain fazer ondas repetidamente no mercado? Por que a WLFI escolheu o EOS como alvo de investimento? Vamos rastrear os altos e baixos do EOS, dissecar a lógica de transformação da Vaulta e explorar o significado mais profundo por trás desta transação de $3 milhões.
A história da EOS começou em 2017, uma época em que o mercado de criptomoedas estava em alta. Em meio à empolgação do Bitcoin ultrapassando os $10.000, a EOS entrou no mercado com promessas de 'milhões de TPS (transações por segundo)' e 'taxas de transação zero'. O fundador Dan Larimer foi aclamado como um 'profeta da tecnologia', e a empresa Block.one arrecadou um exagerado $4,2 bilhões através de uma ICO de um ano, estabelecendo o recorde de captação de recursos mais extravagante da história das criptomoedas. Na primavera de 2018, o preço da EOS disparou de $5 para $23, entrando brevemente no top cinco em capitalização de mercado. A eleição de 21 supernós estava a todo vapor, a comunidade estava apaixonada e entusiasmada, como se o futuro das criptomoedas tivesse sido reescrito.
No entanto, a ocasião grandiosa foi de curta duração. O mecanismo DPoS (Delegated Proof of Stake) da EOS melhorou a eficiência das transações, mas tem sido criticado pela sua elevada centralização. 21 nós são controlados por exchanges, o voto individual é praticamente insignificante, e o drama da instituição de arbitragem on-chain de congelar contas fez colapsar a confiança. Tecnicamente, a alegação de 'milhões de TPS' tornou-se uma piada, com um pico de pouco mais de 4.000 transações por segundo após o lançamento da mainnet, muito abaixo do alvo anunciado. O modelo de recursos RAM e CPU é complexo, o custo das transferências é elevado, e a experiência do desenvolvedor é um desastre. Até 2022, o ecossistema de DApps da EOS está praticamente a murchar, com menos de 50.000 utilizadores ativos, um valor total bloqueado (TVL) de apenas $174 milhões, pálido em comparação com Ethereum ($60 bilhões) e Solana ($12 bilhões).
As ações da Block.one ainda mais desanimaram as esperanças da comunidade. $4.2 biliões de fundos da ICO foram investidos em ativos como Bitcoin (atualmente detendo 160,000 BTC, no valor de cerca de $16 biliões), títulos do Tesouro dos EUA, e tiveram pouco a ver com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em $24 milhões pela SEC por ICOs não conformes, mas não forneceu compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade brincou zangada: 'A Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo das criptomoedas.' 'A capitalização de mercado da EOS caiu de $18 biliões para menos de $800 milhões em 2025, saindo do top 100, e o antigo 'assassino do Ethereum' foi relegado para a margem do mercado.
Assim como o EOS parecia estar a caminhar para o fim, o contra-ataque da comunidade trouxe um ponto de viragem. Em 2021, a Fundação EOS (ENF) assumiu o projeto sob a liderança de Yves La Rose, marginalizando a Block.one com 17 nós, e embarcou na estrada para a auto-salvação. Em 18 de março de 2025, o EOS anunciou a sua mudança de nome para Vaulta, posicionando-se como um “sistema operacional bancário Web3”, com o objetivo de remodelar a gestão de património, pagamentos de consumidores, portfólios de investimento e seguros através da blockchain. Esta transformação não só levou o EOS a subir contra a tendência no mercado baixista em 1 de abril, com um aumento de 30% no preço, ultrapassando os $0.8, mas também lançou as bases para o investimento da WLFI.
A arquitetura principal da Vaulta herda os contratos inteligentes C++ da EOS e a base de dados de RAM descentralizada, complementada pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando ligar as finanças tradicionais à DeFi. A ENF injeta vitalidade no ecossistema através de uma série de inovações:
A transformação da Vaulta desencadeou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que a banca Web3 está alinhada com a tendência de conformidade do mercado de criptografia, e a inovação de RAM e exSat injetou nova vitalidade no EOS; os pessimistas questionam se a base técnica da Vaulta pode competir com o Ethereum e Solana, e o plano de transformação pode ser apenas uma "mudança de nome para cortar alhos-porros." Na plataforma X, algumas pessoas brincaram, "De assassino do Ethereum para irmãozinho do Bitcoin, e agora querendo ser um caixa de banco, o EOS é realmente uma cadeia versátil."
A WLFI comprou 3 milhões de USDT para adquirir 3,63 milhões de EOS, uma transação que ocorreu em meio à loucura da transformação da Vaulta, combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, esta decisão envolve múltiplas considerações.
Em primeiro lugar, as características técnicas da Vaulta estão alinhadas com o stablecoin USD1 da WLFI. O USD1 tem como objetivo fornecer serviços DeFi eficientes e de baixo custo, e a alta taxa de transferência da Vaulta (1 bloco por segundo), quase zero taxas de transação e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma de operação ideal. Em comparação com as altas taxas de Gas do Ethereum e as flutuações de rede da Solana, a estabilidade da Vaulta suporta transações entre cadeias e pools de liquidez para o USD1. O mercado de RAM da Vaulta também fornece soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados do USD1. Na plataforma X, os analistas especulam que a WLFI pode planejar implantar protocolos de empréstimo ou pagamento relacionados ao USD1 no exSat para expandir os casos de uso de stablecoins.
Em segundo lugar, a baixa valorização do EOS oferece oportunidades especulativas. Em maio de 2025, o preço do EOS está em torno de US $ 0,825, que está em um mínimo histórico e tem uma baixa relação preço-lucro. O rali de 30% desencadeado pela transformação da Vaulta e o crescimento do TVL do exSat (US$ 587 milhões) injetou impulso ascendente no EOS, com a negociação WLFI em linha com o mercado, indicando um posicionamento cauteloso através de mercados abertos ou negociação de balcão. Se a narrativa bancária Web3 do Vaulta continuar a fermentar, o EOS pode retornar a US$ 1,4 ou até mais, oferecendo retornos significativos. O efeito de marca da família Trump amplificou ainda mais a influência de mercado deste investimento, semelhante ao mercado de "resgate" EOS em 2018, e os usuários na plataforma X previram: "A entrada do WLFI pode inflamar o FOMO de varejo, e o EOS pode correr para US$ 1 no curto prazo." ”
Além disso, os planos exSat e RWA da Vaulta proporcionam oportunidades de sinergia ecológica para a WLFI. O exSat apoia o Bitcoin DeFi através do EOS RAM, alinhando-se com o objetivo de interoperabilidade de USD1; a tokenização imobiliária e de ações da RWA fornecem pontos de entrada para a estratégia de gestão de patrimônio da WLFI. A WLFI pode obter direitos de subscrição preferenciais para a RWA ao investir em EOS, ou cooperar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. O recente acordo de $2 bilhões da WLFI com a empresa de investimentos de Abu Dhabi, MGX, também demonstra sua busca por parceiros globalmente, e a comunidade internacional da Vaulta pode proporcionar oportunidades de mercado emergentes.
O contexto político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) aumentou a confiança nos investimentos da WLFI. A legislação que promove stablecoins pela administração Trump (como o GENIUS Act) e o plano 'Reserva Estratégica de Criptomoedas' podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. Como projeto principal da família Trump, o investimento da WLFI na EOS não apenas fortalece sua estrutura de mercado, mas também reforça a imagem de marca da blockchain 'Made in America' através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: 'Comprar EOS com WLFI é como Trump endossando a Vaulta, um sinal duplo de política e mercado.'
O investimento da WLFI na EOS pode desencadear uma frenesi de mercado a curto prazo. Embora o volume de negociação de 3 milhões de USDT não seja enorme, a atenção da família Trump pode impulsionar a EOS para $1,0-1,4, ampliando o volume de negociação e o sentimento de FOMO. A longo prazo, se a WLFI e a Vaulta alcançarem uma cooperação profunda nos campos USD1, exSat, ou RWA, pode injetar nova vitalidade no ecossistema da EOS, atraindo desenvolvedores e usuários de volta. No entanto, os desafios do lançamento da Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e as pressões competitivas (Ethereum, Solana) são inevitáveis. O fardo histórico da EOS (crise de confiança da Block.one) e a controvérsia sobre os interesses conflitantes da WLFI (lucro familiar de cerca de $400 milhões) também podem desencadear escrutínio regulatório, aumentando os riscos de investimento.
Para os investidores, a subvalorização do EOS e a narrativa da Vaulta proporcionam oportunidades especulativas a curto prazo, enquanto os dividendos de BTC da XRAM e o crescimento do exSat adicionam destaques ao ecossistema. No entanto, é necessária cautela quanto às perspectivas a longo prazo, e a remodelação das capacidades de execução da Vaulta e a confiança de mercado serão fundamentais.
Os sete anos de EOS, desde a glória do ICO de $4.2 bilhões até a queda de 90% no valor de mercado, são uma história de ascensão e queda na era blockchain. A transformação do banco Web3 da Vaulta injeta nova vida neste 'cavalo velho', e inovações no mercado de RAM, exSat e RWA permitem que o EOS se eleve contra a tendência de mercado no mercado baixista de 2025. A compra de $3 milhões da EOS pela WLFI não é apenas um reconhecimento do potencial tecnológico da Vaulta, mas também uma jogada de alto perfil pela família Trump no mercado cripto. Este investimento pode impulsionar ganhos a curto prazo para o EOS e pavimentar o caminho para a expansão do ecossistema de USD1, mas seu sucesso a longo prazo depende das capacidades de implementação da Vaulta e da reconstrução da confiança.
O círculo das criptomoedas nunca faltou drama. EOS, o antigo "assassino do Ethereum," agora retorna ao palco como Vaulta, e a entrada da WLFI é como um sinal de alerta, incendiando a imaginação do mercado. Será que o desfecho será o renascimento da banca Web3, ou outro eco da especulação? O tempo revelará a resposta. Quanto aos investidores, enfrentar esse "cavalo velho," seguir a tendência ou manter a racionalidade pode exigir um coração forte o suficiente.
Em 16 de maio de 2025, a plataforma de monitorização de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma notícia bombástica: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI) endossado pela família Trump comprou 3,63 milhões de EOS a um preço de 0,825 dólares americanos por token com 3 milhões de USDT (aproximadamente 3 milhões de dólares americanos) apenas 10 minutos atrás. Alguns exclamaram: 'A família Trump está a fazer grandes movimentos novamente, o EOS vai descolar?' Enquanto outros zombaram: 'É apenas mais uma rodada de especulação.'
Esta transação não é um incidente isolado. Há pouco mais de um mês, em 1 de abril, o mercado de criptomoedas estava em tumulto, com altcoins caindo 20%-50%, no entanto, o EOS disparou mais de 30% como o 'banco Web3' Vaulta, ultrapassando a marca dos $0.8. Agora, a entrada de alto perfil da WLFI adicionou combustível à narrativa da recuperação do EOS. O que exatamente causou a este veterano 'cavalo de corrida' blockchain fazer ondas repetidamente no mercado? Por que a WLFI escolheu o EOS como alvo de investimento? Vamos rastrear os altos e baixos do EOS, dissecar a lógica de transformação da Vaulta e explorar o significado mais profundo por trás desta transação de $3 milhões.
A história da EOS começou em 2017, uma época em que o mercado de criptomoedas estava em alta. Em meio à empolgação do Bitcoin ultrapassando os $10.000, a EOS entrou no mercado com promessas de 'milhões de TPS (transações por segundo)' e 'taxas de transação zero'. O fundador Dan Larimer foi aclamado como um 'profeta da tecnologia', e a empresa Block.one arrecadou um exagerado $4,2 bilhões através de uma ICO de um ano, estabelecendo o recorde de captação de recursos mais extravagante da história das criptomoedas. Na primavera de 2018, o preço da EOS disparou de $5 para $23, entrando brevemente no top cinco em capitalização de mercado. A eleição de 21 supernós estava a todo vapor, a comunidade estava apaixonada e entusiasmada, como se o futuro das criptomoedas tivesse sido reescrito.
No entanto, a ocasião grandiosa foi de curta duração. O mecanismo DPoS (Delegated Proof of Stake) da EOS melhorou a eficiência das transações, mas tem sido criticado pela sua elevada centralização. 21 nós são controlados por exchanges, o voto individual é praticamente insignificante, e o drama da instituição de arbitragem on-chain de congelar contas fez colapsar a confiança. Tecnicamente, a alegação de 'milhões de TPS' tornou-se uma piada, com um pico de pouco mais de 4.000 transações por segundo após o lançamento da mainnet, muito abaixo do alvo anunciado. O modelo de recursos RAM e CPU é complexo, o custo das transferências é elevado, e a experiência do desenvolvedor é um desastre. Até 2022, o ecossistema de DApps da EOS está praticamente a murchar, com menos de 50.000 utilizadores ativos, um valor total bloqueado (TVL) de apenas $174 milhões, pálido em comparação com Ethereum ($60 bilhões) e Solana ($12 bilhões).
As ações da Block.one ainda mais desanimaram as esperanças da comunidade. $4.2 biliões de fundos da ICO foram investidos em ativos como Bitcoin (atualmente detendo 160,000 BTC, no valor de cerca de $16 biliões), títulos do Tesouro dos EUA, e tiveram pouco a ver com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em $24 milhões pela SEC por ICOs não conformes, mas não forneceu compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade brincou zangada: 'A Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo das criptomoedas.' 'A capitalização de mercado da EOS caiu de $18 biliões para menos de $800 milhões em 2025, saindo do top 100, e o antigo 'assassino do Ethereum' foi relegado para a margem do mercado.
Assim como o EOS parecia estar a caminhar para o fim, o contra-ataque da comunidade trouxe um ponto de viragem. Em 2021, a Fundação EOS (ENF) assumiu o projeto sob a liderança de Yves La Rose, marginalizando a Block.one com 17 nós, e embarcou na estrada para a auto-salvação. Em 18 de março de 2025, o EOS anunciou a sua mudança de nome para Vaulta, posicionando-se como um “sistema operacional bancário Web3”, com o objetivo de remodelar a gestão de património, pagamentos de consumidores, portfólios de investimento e seguros através da blockchain. Esta transformação não só levou o EOS a subir contra a tendência no mercado baixista em 1 de abril, com um aumento de 30% no preço, ultrapassando os $0.8, mas também lançou as bases para o investimento da WLFI.
A arquitetura principal da Vaulta herda os contratos inteligentes C++ da EOS e a base de dados de RAM descentralizada, complementada pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando ligar as finanças tradicionais à DeFi. A ENF injeta vitalidade no ecossistema através de uma série de inovações:
A transformação da Vaulta desencadeou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que a banca Web3 está alinhada com a tendência de conformidade do mercado de criptografia, e a inovação de RAM e exSat injetou nova vitalidade no EOS; os pessimistas questionam se a base técnica da Vaulta pode competir com o Ethereum e Solana, e o plano de transformação pode ser apenas uma "mudança de nome para cortar alhos-porros." Na plataforma X, algumas pessoas brincaram, "De assassino do Ethereum para irmãozinho do Bitcoin, e agora querendo ser um caixa de banco, o EOS é realmente uma cadeia versátil."
A WLFI comprou 3 milhões de USDT para adquirir 3,63 milhões de EOS, uma transação que ocorreu em meio à loucura da transformação da Vaulta, combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, esta decisão envolve múltiplas considerações.
Em primeiro lugar, as características técnicas da Vaulta estão alinhadas com o stablecoin USD1 da WLFI. O USD1 tem como objetivo fornecer serviços DeFi eficientes e de baixo custo, e a alta taxa de transferência da Vaulta (1 bloco por segundo), quase zero taxas de transação e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma de operação ideal. Em comparação com as altas taxas de Gas do Ethereum e as flutuações de rede da Solana, a estabilidade da Vaulta suporta transações entre cadeias e pools de liquidez para o USD1. O mercado de RAM da Vaulta também fornece soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados do USD1. Na plataforma X, os analistas especulam que a WLFI pode planejar implantar protocolos de empréstimo ou pagamento relacionados ao USD1 no exSat para expandir os casos de uso de stablecoins.
Em segundo lugar, a baixa valorização do EOS oferece oportunidades especulativas. Em maio de 2025, o preço do EOS está em torno de US $ 0,825, que está em um mínimo histórico e tem uma baixa relação preço-lucro. O rali de 30% desencadeado pela transformação da Vaulta e o crescimento do TVL do exSat (US$ 587 milhões) injetou impulso ascendente no EOS, com a negociação WLFI em linha com o mercado, indicando um posicionamento cauteloso através de mercados abertos ou negociação de balcão. Se a narrativa bancária Web3 do Vaulta continuar a fermentar, o EOS pode retornar a US$ 1,4 ou até mais, oferecendo retornos significativos. O efeito de marca da família Trump amplificou ainda mais a influência de mercado deste investimento, semelhante ao mercado de "resgate" EOS em 2018, e os usuários na plataforma X previram: "A entrada do WLFI pode inflamar o FOMO de varejo, e o EOS pode correr para US$ 1 no curto prazo." ”
Além disso, os planos exSat e RWA da Vaulta proporcionam oportunidades de sinergia ecológica para a WLFI. O exSat apoia o Bitcoin DeFi através do EOS RAM, alinhando-se com o objetivo de interoperabilidade de USD1; a tokenização imobiliária e de ações da RWA fornecem pontos de entrada para a estratégia de gestão de patrimônio da WLFI. A WLFI pode obter direitos de subscrição preferenciais para a RWA ao investir em EOS, ou cooperar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. O recente acordo de $2 bilhões da WLFI com a empresa de investimentos de Abu Dhabi, MGX, também demonstra sua busca por parceiros globalmente, e a comunidade internacional da Vaulta pode proporcionar oportunidades de mercado emergentes.
O contexto político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) aumentou a confiança nos investimentos da WLFI. A legislação que promove stablecoins pela administração Trump (como o GENIUS Act) e o plano 'Reserva Estratégica de Criptomoedas' podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. Como projeto principal da família Trump, o investimento da WLFI na EOS não apenas fortalece sua estrutura de mercado, mas também reforça a imagem de marca da blockchain 'Made in America' através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: 'Comprar EOS com WLFI é como Trump endossando a Vaulta, um sinal duplo de política e mercado.'
O investimento da WLFI na EOS pode desencadear uma frenesi de mercado a curto prazo. Embora o volume de negociação de 3 milhões de USDT não seja enorme, a atenção da família Trump pode impulsionar a EOS para $1,0-1,4, ampliando o volume de negociação e o sentimento de FOMO. A longo prazo, se a WLFI e a Vaulta alcançarem uma cooperação profunda nos campos USD1, exSat, ou RWA, pode injetar nova vitalidade no ecossistema da EOS, atraindo desenvolvedores e usuários de volta. No entanto, os desafios do lançamento da Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e as pressões competitivas (Ethereum, Solana) são inevitáveis. O fardo histórico da EOS (crise de confiança da Block.one) e a controvérsia sobre os interesses conflitantes da WLFI (lucro familiar de cerca de $400 milhões) também podem desencadear escrutínio regulatório, aumentando os riscos de investimento.
Para os investidores, a subvalorização do EOS e a narrativa da Vaulta proporcionam oportunidades especulativas a curto prazo, enquanto os dividendos de BTC da XRAM e o crescimento do exSat adicionam destaques ao ecossistema. No entanto, é necessária cautela quanto às perspectivas a longo prazo, e a remodelação das capacidades de execução da Vaulta e a confiança de mercado serão fundamentais.
Os sete anos de EOS, desde a glória do ICO de $4.2 bilhões até a queda de 90% no valor de mercado, são uma história de ascensão e queda na era blockchain. A transformação do banco Web3 da Vaulta injeta nova vida neste 'cavalo velho', e inovações no mercado de RAM, exSat e RWA permitem que o EOS se eleve contra a tendência de mercado no mercado baixista de 2025. A compra de $3 milhões da EOS pela WLFI não é apenas um reconhecimento do potencial tecnológico da Vaulta, mas também uma jogada de alto perfil pela família Trump no mercado cripto. Este investimento pode impulsionar ganhos a curto prazo para o EOS e pavimentar o caminho para a expansão do ecossistema de USD1, mas seu sucesso a longo prazo depende das capacidades de implementação da Vaulta e da reconstrução da confiança.
O círculo das criptomoedas nunca faltou drama. EOS, o antigo "assassino do Ethereum," agora retorna ao palco como Vaulta, e a entrada da WLFI é como um sinal de alerta, incendiando a imaginação do mercado. Será que o desfecho será o renascimento da banca Web3, ou outro eco da especulação? O tempo revelará a resposta. Quanto aos investidores, enfrentar esse "cavalo velho," seguir a tendência ou manter a racionalidade pode exigir um coração forte o suficiente.