💥 Gate广场活动: #FST创作大赛# 💥
在 Gate广场 发布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相关原创内容,即有机会瓜分 3,000 FST 奖励!
📅 活动时间:2025年8月27日 – 9月2日
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 FST 或 CandyDrop 活动相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 参与截图
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):1,000 FST
二等奖(3名):500 FST/人
三等奖(5名):200 FST/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
活动详情链接: https://www.gate.com/announcements/article/46757
川普的「大帐篷」能撑多久?《华邮》深度解析共和党六大派系,立场与争议一次看
华盛顿邮报日前访谈了共和党策略师、意见领袖,并参考民调数据,整理了共和党内的六大派系,其中包含 MAGA、传统派、财政鹰派、宗教右派、科技右派与 MAHA。在川普上任不到一年内,六大阵营已经因关税、驱逐出境的范围、联邦预算删减,以及是否应向乌克兰与以色列等国提供援助等议题发生冲突。若六大阵营的公约数川普不在,内部的矛盾发展势必也将牵动国际局势。
共和党六大派系剖析:MAGA、传统派、财政鹰派、宗教右派、科技右派与 MAHA
《华邮》归纳当前共和党主要由六股力量构成:
MAGA 民粹派
以工人阶级为主,强烈反移民、反海外干预,支持藉关税拉回制造业;他们是川普造势的铁粉,亦深受右派媒体与社群讯息影响,期待川普「清理体制」。
代表人物: 乔治亚州美国众议院议员 Marjorie Taylor Greene、川普第一任期总统顾问 Stephen K. Bannon、副总统 JD Vance。
传统共和派
维持商业友善、自由市场与减税立场,对移民与对外军事参与较开放。与民粹派在关税与劳动政策上常起冲突,延长 2017 年减税是其重大胜利。
代表人物: 维吉尼亚州长 Glenn Youngkin、南卡罗莱纳州参议员 Lindsey Graham、乔治亚州 Brian Kemp、参议院多数党领袖、南达科他州参议员 John Thune。
小政府/财政鹰派
多数成员崛起自茶党运动 (2009 年初开始兴起的美国财政保守主义政治运动,小政府原则,支持降低税收、减少政府支出),重心在控制支出与减少赤字。对扩张性财政高度警惕,对外干预立场内部分歧,常在预算与赤字问题上与白宫对杠,尤其是 Rand Paul 因反对大而美法案而杠上川普。
代表人物: 德州参议员 Ted Cruz、佛罗里达州长 Ron DeSantis、肯塔基州参议员 Rand Paul。
宗教右派
在第一任期收获《罗诉韦德案》被推翻等长年诉求,第二任期虽不再全面主导路线,仍在儿童税额抵免、私校学券与医疗补助资金规范上取得重要影响。
代表人物:路易斯安那州的众议院议长 Mike Johnson、。奥克拉荷马州参议员 James Lankford 以上两人皆是南方浸信会的虔诚信徒,以及反堕胎组织主席 Marjorie Dannenfelser。
科技右派
在马斯克与川普闹翻后,该派系的代表人物已重新洗牌。矽谷大多仍偏向民主党,但 2024 年科技右派声势大涨,他们也在人工智慧、加密货币等议题上影响川普。不过华盛顿邮报形容,目前科技右派更像是一些大佬的集合,而非一场群众运动。他们虽非主流民意,却拥有放大的政商影响力,关注言论自由、AI/生物科技监管松绑与加密政策;在高技移民与关税议题上,与民粹派摩擦频繁。
Meta 的 Mark Zuckerberg 与 OpenAI 的 Sam Altman,并未在 2024 年表态支持川普,但在当选后试图拉拢关系。Marc Andreessen 去年为川普背书,并捐款支持竞选。PayPal 共同创办人 Peter Thiel 是 Vance 的盟友,曾大力支持其 2022 年参议员选战,但在 2024 年大选时选择不出手捐助。
代表人物: Marc Andreessen (a16z)、David Sacks (加密沙皇)。
MAHA (Make America Healthy Again) 与转向的民主党人
由 Robert F. Kennedy Jr.、Tulsi Gabbard 等带动,吸引对疫苗、食品化学物质与大型药厂持怀疑的选民,强调对肥胖与慢性病的新解方;与 MAGA 不合,长期去留仍未定。许多成员是前民主党员,但认为民主党已「觉醒」过头,因而退出。
若共和党去川普化,派系矛盾将成最大问题
在川普上任不到一年的时间,裂痕已多次浮出:关税是否长期化、驱逐出境的范围与力度、对乌克兰与以色列的援助、以及联邦预算删减,都引爆派系交火。白宫近月的「大包裹」法案在国会险象环生,最终通过,但也暴露出不同阵营各彼此间的交易与盘算。
资深顾问 Ralph Reed 强调,共和党自创党以来就以张力与多元为基因,并非弱点。Stephen K. Bannon 则把川普联盟比作当年小罗斯福的大联合,彼此猜忌却能共存。另一个不同意见来自右派意见领袖 Laura Loomer,她警告,联盟政治虽有短期效益,但长期可能「有毒且爆炸」。
商界侧重的传统派与税改倡议者,公开讯息上逐步「向民粹靠拢」,但在自由市场与小政府等核心信条上并未松动;宗教右派虽退到次主位,仍在教育与医疗资源配置上拉回重要筹码。科技右派则藉政策人事切入,例如加密与经济科技职位,试图扩大在产业监管与移民议题的话语权。
不过这顶大帐篷的黏合剂,主要仍来自川普个人威望与选民忠诚。等他不再站在舞台中央,民粹派与传统派在关税、移民与全球化议题的结构性矛盾,可能再次全面摊牌;科技右派与基层民粹在高技移民与产业监管的拉扯、MAHA 新血是否留下,也都将决定共和党的长期版图。
这篇文章 川普的「大帐篷」能撑多久?《华邮》深度解析共和党六大派系,立场与争议一次看 最早出现于 链新闻 ABMedia。