比特币挖矿中可再生能源的比例达到了52.4%,相比于2022年的37.6%。这些数据来自剑桥替代金融中心的报告(CCAF)。在目前的数据中,可再生能源占 42.6%,核电站占 9.8%。天然气的份额从 25% 上升到 38.2%,而燃煤发电的使用从 36.6% 下降到 8.9%研究人员通过对49家矿业公司的调查收集了数据,这些公司控制着大约48%的加密货币哈希率。受访者的总部位于17个司法管辖区,矿业操作在23个国家进行。专家指出,研究集中于北美公司(75.4% 的调查活动主要来自美国),这在一定程度上扭曲了整体情况。但CCAF的专家认为,整体结果准确反映了行业中的趋势和问题。根据调查,矿工们最担心的是:* 能源价格上涨 (57%)。生产商的平均电价为每千瓦时 $0.045,而这些成本在运营费用中的比例超过 80%;* 不友好的监管 (47%);* 比特币价格的不利动态 (40%).作为主要的风险管理策略,受访者提到了:* 业务多元化 (64%),首先是在高性能计算和人工智能领域;* 对电力成本进行对冲 (60%);* 数据中心的地理位置扩展 (55%).扩展业务的最重要障碍是可用于大规模挖掘加密货币的场地潜力不足(47%),以及ASIC矿机的供应延迟(45%)。在这一方面,行业参与者还指出缺乏对债务融资(40%)和股权资本(36%)的访问。其中41%的受访公司在交易所上市。**哈希率的增长 = ASIC矿机的效率**研究人员估计比特币矿工的年用电量为 138 TWh。自 2021 年 1 月以来,这个数字增长了 111%,而哈希率增长了 455%动力差距是由于采矿设备能效的提高,该提高随着ASIC时代的到来而加速。到2024年底,全球矿机设备的平均能耗系数达到23.7 J/TH最新一代的模型已经提供12 J/TH,而2025年将发布10 J/TH的芯片,专家指出。他们将新矿工市场的情况描述为寡头垄断。根据他们的数据,这个市场几乎完全由 Bitmain (占据 82%)、MicroBT (占据 15%)和 Canaan (占据 2.1%)控制。矿机固件的细分市场则更加碎片化。数据:CCAF。根据Coin Shares分析师的评估,到2024年底,Canaan将不再位于这三家公司之中。取而代之的是Bitdeer的前CEO吴忌寒,其市场份额为7%,与MicroBT相同。**生态损害是一个有争议的问题**根据CCAF研究人员的计算,与挖矿相关的年度二氧化碳排放量达到了3980万吨。这相当于全球总量的约0.08%和斯洛伐克的水平。然而,大多数受访者表示,他们正在采取措施来抵消对气候变化的影响。专家们在碳足迹中增加了大约2300吨电子废物,这些废物是2024年停用的矿机。但公司们保证,大部分二手设备会在二级市场上出售或被回收.在四月发布的一项研究中,哈佛大学T.H. Chan公共卫生学院的科学家指责比特币挖矿导致额外的微粒污染大气。他们发现,即使设备仅连接到环保能源,整体电力需求仍会增加。对此,所谓的备用电力响应,因技术特点而以天然气和煤炭发电为主。因此,有害排放量增加,且往往在远离数据中心的地区。在对The Block的评论中,矿业可持续性专家丹尼尔·巴滕称该研究方法论为“深度错误”。在他看来,结论是以一种方式调整的,以便让比特币挖矿“看起来很糟糕”。《这篇文章是对早期学术作品的回归,这些作品使用了不完善的方法论和选择性数据——这一方法在2023年被赛和弗兰肯揭穿。政策制定者和监管机构不应认真对待它,》巴滕表示。数字资产研究所也驳斥了哈佛大学学者的结论。该机构指出:* 过度使用非科学的(主要是新闻)信息来源;* 忽视主要能源追踪器;* 方法论空白;* 错误的排放归因;* 选择性使用数据和其他不准确之处。提醒一下,美国参议院提出了一项法案,设定了对加密货币开采和服务于人工智能数据中心的设施的排放区域限制。
CCAF的研究人员确认比特币矿工正在转向“绿色”能源
比特币挖矿中可再生能源的比例达到了52.4%,相比于2022年的37.6%。这些数据来自剑桥替代金融中心的报告(CCAF)。
在目前的数据中,可再生能源占 42.6%,核电站占 9.8%。天然气的份额从 25% 上升到 38.2%,而燃煤发电的使用从 36.6% 下降到 8.9%!2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report1
研究人员通过对49家矿业公司的调查收集了数据,这些公司控制着大约48%的加密货币哈希率。受访者的总部位于17个司法管辖区,矿业操作在23个国家进行。
专家指出,研究集中于北美公司(75.4% 的调查活动主要来自美国),这在一定程度上扭曲了整体情况。但CCAF的专家认为,整体结果准确反映了行业中的趋势和问题。
根据调查,矿工们最担心的是:
作为主要的风险管理策略,受访者提到了:
扩展业务的最重要障碍是可用于大规模挖掘加密货币的场地潜力不足(47%),以及ASIC矿机的供应延迟(45%)。
在这一方面,行业参与者还指出缺乏对债务融资(40%)和股权资本(36%)的访问。
其中41%的受访公司在交易所上市。
哈希率的增长 = ASIC矿机的效率
研究人员估计比特币矿工的年用电量为 138 TWh。自 2021 年 1 月以来,这个数字增长了 111%,而哈希率增长了 455%!2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf-Google-Chrome
动力差距是由于采矿设备能效的提高,该提高随着ASIC时代的到来而加速。到2024年底,全球矿机设备的平均能耗系数达到23.7 J/TH
最新一代的模型已经提供12 J/TH,而2025年将发布10 J/TH的芯片,专家指出。
他们将新矿工市场的情况描述为寡头垄断。根据他们的数据,这个市场几乎完全由 Bitmain (占据 82%)、MicroBT (占据 15%)和 Canaan (占据 2.1%)控制。矿机固件的细分市场则更加碎片化。
数据:CCAF。
根据Coin Shares分析师的评估,到2024年底,Canaan将不再位于这三家公司之中。取而代之的是Bitdeer的前CEO吴忌寒,其市场份额为7%,与MicroBT相同。
生态损害是一个有争议的问题
根据CCAF研究人员的计算,与挖矿相关的年度二氧化碳排放量达到了3980万吨。这相当于全球总量的约0.08%和斯洛伐克的水平。然而,大多数受访者表示,他们正在采取措施来抵消对气候变化的影响。
专家们在碳足迹中增加了大约2300吨电子废物,这些废物是2024年停用的矿机。但公司们保证,大部分二手设备会在二级市场上出售或被回收.
在四月发布的一项研究中,哈佛大学T.H. Chan公共卫生学院的科学家指责比特币挖矿导致额外的微粒污染大气。
他们发现,即使设备仅连接到环保能源,整体电力需求仍会增加。对此,所谓的备用电力响应,因技术特点而以天然气和煤炭发电为主。因此,有害排放量增加,且往往在远离数据中心的地区。
在对The Block的评论中,矿业可持续性专家丹尼尔·巴滕称该研究方法论为“深度错误”。在他看来,结论是以一种方式调整的,以便让比特币挖矿“看起来很糟糕”。
《这篇文章是对早期学术作品的回归,这些作品使用了不完善的方法论和选择性数据——这一方法在2023年被赛和弗兰肯揭穿。政策制定者和监管机构不应认真对待它,》巴滕表示。
数字资产研究所也驳斥了哈佛大学学者的结论。该机构指出:
提醒一下,美国参议院提出了一项法案,设定了对加密货币开采和服务于人工智能数据中心的设施的排放区域限制。