#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🇺🇸 白宫与稳定币收益讨论:发生了什么?
白宫已成为银行代表、加密货币公司和联邦政策制定者之间关于稳定币收益的激烈讨论的中心,这一问题在塑造未来美国数字资产监管方面具有关键且具有争议的地位。这些会谈迅速成为影响更广泛的加密市场结构立法进展的最重要辩论之一,继努力建立全面联邦框架之后。
核心问题:稳定币是否应提供收益?
讨论的核心在于是否允许与美元挂钩的稳定币数字代币向持有者提供收益或奖励。银行认为,允许稳定币收益可能对传统存款账户构成竞争威胁,可能导致存款人将数十亿美元从受监管的银行产品转移到加密平台。他们警告这可能破坏金融稳定并扰乱贷款能力。
另一方面,加密公司则主张,收益功能是数字金融的自然部分,对于用户采用至关重要。他们认为禁止收益将是反竞争的,扼杀创新,并使美国公司在国际竞争中处于不利地位。一些主要参与者甚至在支持哪些规则方面存在内部分歧,显示行业观点复杂。
立法背景:CLARITY法案与市场结构法案
这些关于稳定币收益的讨论直接关系到立法停滞,政策圈常称之为CLARITY法案或更广泛的加密市场结构法案。该法律旨在定义联邦监管范围,并澄清数字资产应如何监管,包括哪些机构(如SEC或CFTC)负责各种加密产品。然而,关于收益条款的分歧,尤其是稳定币是否应被允许支付利息或奖励,已成为延迟参议院进展的主要障碍