📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
早期比特币新闻中心争议:社区治理与去中心化的角力
比特币创世区块16周年回顾:早期新闻报道中心的争议
2013年4月,比特币社区围绕Bitcoin.org网站上一个名为"比特币新闻中心"的页面展开了激烈讨论。这个看似微不足道的话题却触及了更广泛的比特币文化议题,例如比特币的用途、发展策略以及谁是真正的比特币用户等。
事情源于比特币开发者Mike Hearn提议在Bitcoin.org网站上建立"比特币新闻中心"页面,列出媒体联系人名单。然而,当Roger Ver和Jon Matonis被提名为联系人时,引发了争议。一些开发者认为这两人由于政治立场过于极端而不适合担任该职务。
这一决定在社区内引发了强烈反弹。许多人认为排除Ver和Matonis是对比特币开放精神的背叛。Erik Voorhees等人表示,比特币不应该屈从于主流政治正确,而应该坚持其革命性和颠覆性的本质。
随后辩论转移到BitcoinTalk论坛,更多人加入讨论。有人质疑是否应该有这样一份名单,也有人担心这场争议本身会成为新闻焦点。比特币开发者Gavin Andresen似乎支持将Ver和Matonis列入名单。
Andreas Antonopoulos对此事表现得尤为愤怒。他试图通过投票增加更多候选人,但未能成功。最终,Antonopoulos宣布将推出一个新网站bitcoinpresscenter.org,提供更全面的比特币发言人名单。
到2013年7月,争议基本平息。Mike Hearn认为新闻中心尽管存在争议,但总体上是成功的,提高了比特币报道的质量。
然而,仅仅七个月后,Bitcoin.org网站就撤下了新闻中心页面,转而推荐比特币基金会和Antonopoulos的网站作为媒体联系渠道。这可能是一个更好的结果,避免了集中化带来的持续争议。
这个小插曲反映了比特币社区面临的更广泛挑战。过度集中化的尝试往往会引发争议,最终被废除或变得无关紧要。但比特币本身却能继续发展,这也许正是其力量所在。