比特币网络的垃圾交易攻击:2015年的教训

2015年夏季,比特币网络遭遇了一系列垃圾交易攻击,这场攻击是区块大小之争的早期交锋。攻击者希望通过这种方式证明提高区块大小限制的必要性。他们认为,1MB的限制太小,很容易被垃圾交易填满,而且花费相对较少。

大区块支持者认为,区块被填满会使比特币支付变得不可靠。他们希望增加区块大小限制,以提高垃圾交易的成本。小区块支持者则认为,让垃圾交易快速上链并不能阻止攻击者,反而是让他们获胜。

第一轮攻击发生在2015年6月22日,由某钱包提供商发起。他们计划每5分钟生成1MB的交易数据,目标是造成241MB的交易积压。但由于技术原因,这次攻击并未如预期成功。

第二轮攻击在6月29日进行,似乎更为有效。一些用户抱怨交易长时间无法确认。然而,某些矿池成功过滤掉了垃圾交易,这引发了关于交易可互换性的争议。

第三轮攻击发生在7月7日,规模更大,造成了更多混乱。攻击者采用了多样化的策略,包括向公共钱包发送尘埃交易,以及利用已知私钥的地址。一些开发者认为增加区块大小是最佳防御措施。

第四轮也是最后一轮攻击在9月进行。攻击者采取了不同方法,直接公布私钥来赠送比特币。这导致了大量冲突交易,但影响不如第三轮严重。

这些攻击对比特币产生了重大影响,不仅在技术层面上改变了中继策略,还影响了人们对垃圾交易的看法。它导致了一系列变化,包括矿工调整区块大小策略、提高最低中继费用、引入内存池限制等。

这场攻击也加剧了区块大小限制辩论中的分歧。大区块支持者将用户体验下降作为增加限制的理由,而小区块支持者则坚守立场。最终,小区块支持者的观点占了上风。

回顾这段历史,我们可以看到垃圾交易攻击并非新鲜事。与今天相比,2015年的攻击者动机可能更加明确。另一个有趣的对比是攻击成本 - 2015年约1万美元就能造成显著影响,而近期的"垃圾"交易已花费了数亿美元的费用。