奥特曼氏，吐露了互联网已经被AI支配的感觉

OpenAI CEO的奥特曼最近在X上透露了一些有趣的观察。他表示，在线社区的讨论逐渐让人觉得是人工生成的，难以区分到底是来自于真实人类的帖子还是由AI生成的内容。

9月8日，奥特曼在X的帖子中透露，当他在阅读OpenAI的Codex模型成长时，经历了“最奇妙的体验”。他本能地认为那些评论都是来自假账号或机器人的。

我在阅读时确实经历了一种奇怪的体验：在这种情况下，我知道Codex的增长实际上是强大的，但我却误以为这一切都是虚假或机器人。

我认为有几个因素：真实的人类习惯了LLM的说话方式，社交媒体的参与优化压力，以及企业的“草皮战术”...

— 奥特曼 (@sama) 2025年9月8日

奥特曼氏的观察是从“奇怪的经历”开始的

“我在阅读这篇文章时经历了最奇怪的体验，”他开始发布。“在这种情况下，Codex的增长实际上是强劲的，即使我知道这个趋势是真实的，但我还是觉得这一切都是假的或来自机器人的。”OpenAI的CEO似乎无法判断评论是真实的还是来自机器人的。

他继续说道：“我认为有几个因素交织在一起。”这些因素包括实际的人类习得了“LLM的说话方式”的习惯、社交媒体平台对参与度给予奖励的优化压力，以及企业使用“水军”战术等。

结论是他推测，这些因素的结合导致“为什么AI Twitter/AI Reddit与一、两年前相比感觉非常假冒”。

对此帖的反应各不相同，包括对奥特曼及其公司不满的人的观点。

引人注目的评论之一来自自称是r/claudecode子版块的创始版主的用户。

“我认为情况说明很重要，”他们写道。“那些屏幕截图的评论可能看起来像机器人，但这些账户不会被删除或被垃圾邮件过滤。大多数账户活动超过5年，在数百个子版块活跃，并且不遵循假账户的模式。即使有奖励，也没有确实验证的方法。”

用户表示：“自从GPT-5之后，子版块的氛围发生了变化。许多新加入者更喜欢Codex CLI而不是Claude代码，当然，声音较大的群体对此表示反对。在小型社区中，这样的波动总是被放大。OpenAI，做得很好。”

奥特曼氏，对运营X账户的机器人表示不满

奥特曼氏的最近评论是，他从未认真考虑过“死互联网理论”，但在几天后承认现在确实有“由很多LLM运营的Twitter账户”。

死互联网理论是一个阴谋论，认为互联网不再由真实的人类控制，而主要由机器人和AI生成的内容主导。这个观点认为，几乎所有在线活动，包括评论、帖子和文章，都不是真实的，而是为了操控舆论和控制用户而创造的。

根据包括《纽约杂志》在内的多个信息来源发布的该理论的评论，有两个重要因素：机器人和算法的策展取代了人类活动对用户所遇到内容的支配，以及政府和企业可能故意策划内容，限制真实的交流，放大人工声音的控制管理。

现阶段没有国家主导的广泛阴谋的证据，但机器人流量的显著增加和“链接腐败”仍在持续引发讨论。

奥特曼氏的评论引发了关于这一话题的新讨论，许多人坦言遇到了看似不自然的重复AI生成的回复，证实了他的怀疑。另一方面，也有声音指出，他的公司OpenAI可能在AI和聊天机器人主流化中发挥了最重要的作用，这是一种讽刺。

免责声明：仅供参考。过去的表现并不能保证未来的结果。