美联储内部就降息问题的激烈辩论正在引起广泛关注，其影响力甚至超过了加密货币市场的涨跌波动。由于美国政府停摆导致关键经济数据缺失，美联储决策者们陷入了前所未有的困境，形成了三派各执己见的局面。

激进派代表米兰认为，中性利率已经下降，今年应该进行五次降息。他指出住房通胀可能会滞后下降，并对关税推动通胀不太担忧。然而，米兰也承认，在缺乏政府数据支持的情况下，当前决策如同"盲人摸象"。

保守派代表施密德则持不同观点。他认为利率刚刚达到"略有限制"的水平，通胀尚未达到2%的目标，因此无需急于降息。施密德还列举了耐用品价格三十年来首次上涨、服务价格飙升3.5%等证据，警告激进降息可能会给企业涨价的权力，最终损害消费者利益。

中间派代表卡什卡利则提出了"滞胀"的可能性，指出就业放缓与通胀率达到3%这一两难困境。他同时指出了一个核心问题：关税对通胀的影响是短期还是长期，目前尚无定论。

这场辩论本质上反映了美联储在"保就业"和"控通胀"之间的权衡。然而，对加密货币市场而言，政策的不确定性可能构成最大风险。如果美国政府停摆持续到10月份的美联储会议，决策者们可能不得不在缺乏数据支持的情况下"靠猜"做出决策，这种情况比加密货币市场基于消息面的投机行为更加不可预测。

在这种复杂的经济环境下，加密货币投资者需要保持警惕，密切关注美联储的政策走向及其对市场的潜在影响。同时，也要注意全球经济形势的变化，因为这些因素都可能对加密货币市场产生深远影响。