🚀 Gate Fun 启动中文 Meme 创作大赛!
创建或交易 Meme 代币,瓜分 3,000 GT 奖励! 💰
🎨 1 分钟零代码发币,仅需 ~0.0000042 GT Gas 费
🏆 最高市值代币瓜分 1,000 GT
💎 毕业代币前 100 名购买地址瓜分 2,000 GT
代币发射时间: 10 月 3 日 00:00 - 10 月 15 日 23:59(UTC+8)
活动时间: 10 月 8 日 17:30 - 10 月 15 日 23:59(UTC+8)
释放创意,立即参与 👉 https://www.gate.com/announcements/article/47516
#GateFun #GateLayer #Web3 #MemeToken
Solana链上memecoin霸主易主:Pump.fun败退 Let'sBONK崛起
权力更替:从 Pump.fun 到 Let'sBONK 的崛起
"国王已死,国王万岁。"这句话在18世纪的法国凡尔赛宫响起时,揭示了一个永恒的真理:权力从不属于任何个人,它如水般流动,总是寻找新的载体。这一古老仪式如今在加密货币世界再次上演,主角是 Solana 链上的 memecoin 发行平台。
曾经独占鳌头的 Pump.fun 在短短一个月内市场份额从 88% 骤降至 13%,而新兴挑战者 Let'sBONK 迅速崛起,占据了 86% 的市场。这不仅仅是加密世界波动性的又一体现,更是一场经典的帝国崩塌案例,警示我们注意力才是真正的护城河。
!7388151
Pump.fun 的兴衰
Pump.fun 由三位年轻创业者于 2024 年 1 月推出,以其革命性的理念颠覆了 meme 币发行逻辑:用户只需上传图片、起名字并点击几下,就能以不到 2 美元的成本发行一个新币种,无需任何编程知识。这满足了人们将"无价值"事物转化为"有价值"资产的冲动,在加密世界中开创了一种新的商业模式。
到 2025 年 1 月,Pump.fun 创造了超过 4.58 亿美元的收入,每天上线数千个新币种,高峰期日收入突破 700 万美元。它不仅成为基础设施的代名词,还牢牢把控了 Solana memecoin 文化的话语权。
然而,Pump.fun 的衰落始于其最具创新性的功能之一:直播。原本旨在让发币者宣传代币的功能,却因部分用户的极端行为而失控。从 2024 年 11 月开始,平台上出现了模拟自残、威胁自杀、虐待动物等行为,甚至有未成年用户在直播中举枪威胁家人以拉升币价。
这些事件迫使 Pump.fun 关闭直播功能,但平台声誉已受重创。当周收入暴跌 66%,舆论反噬,竞争对手开始乘虚而入。面对收入下滑和竞争压力,Pump.fun 决定通过发行代币(ICO)自救。
ICO 在技术层面取得了成功,12 分钟内从超过 1 万个钱包筹集了 5 亿美元,加上 7 亿美元的私募。然而,代币分配和锁仓机制引发争议:60% 的份额被前 340 个买家瓜分,所有销售代币全额解锁,仅有短期转账限制。
代币价格在发行后短暂上涨 75%,随后迅速降温,数周内下跌 60%,呈现典型的"死亡螺旋"走势。代币经济学设计激进,67% 掌握在项目方手中,分配时间表不明确。尽管用户为平台创造了近 7.5 亿美元的收入,却没有得到即时的社区奖励。与此同时,私募投资者向交易所抛售了价值 1.6 亿美元的代币,给市场带来巨大抛压。
最后一击来自联合创始人 Alon Cohen 的公开声明,宣布长期承诺的空投"在可预见的未来不会发生"。这一举动在社区信任最脆弱的时刻,引发了代币价格在 24 小时内暴跌 15%。
!7388153
Let'sBONK 的崛起
当 Pump.fun 陷入危机时,Let'sBONK 正在默默构建一个更透明、更注重社区、沟通更清晰的平台。目前,Let'sBONK 的日收入已达 130 万美元,是 Pump.fun 25.4 万美元的 5 倍。按年化计算,Let'sBONK 一个月的收入高达 4.3492 亿美元,而 Pump.fun 为 2.6725 亿美元。
从五月的几乎为零,到七月稳定突破日收入百万美元,Let'sBONK 的营收一路稳步上升。相比之下,Pump.fun 的收入从一月高峰超 700 万美元一路暴跌,回到了 2024 年九月的水平。
自 ICO 以来,PUMP 代币市值已蒸发 60%,而 BONK 则相对稳定,市值维持在 21 亿美元。Let'sBONK 每周将 1% 的收入用于回购 BONK,为这个早于平台诞生、已有基础的生态代币提供支持。
!7388154
注意力经济的胜负
Pump.fun 曾凭借网络效应占据先机,形成了开发者和交易者相互吸引的正向循环。然而,注意力是脆弱的。一次直播事故让用户有理由尝试替代平台,Let'sBONK 随即成为"干净"的选择。
这reminds人们of当年 Myspace 输给 Facebook 的情景。Myspace 拥有功能和规模,但输掉了文化叙事。Facebook 成为"真实用户"的平台,而 Myspace 则沦为垃圾信息和混乱界面的代名词。
意识到生存危机后,Pump.fun 发起了反击。他们将代币回购比例从每日收入的 25% 提升至 100%,并推出了为期 30 天的激励计划。然而,这些战术层面的调整并未扭转竞争态势。
问题的核心在于战略层面。Pump.fun 的奖励机制仅围绕交易量,而 Let'sBONK 构建了一个与用户利益真正绑定的生态奖励体系。BONK 奖励计划允许用户锁仓 6 至 12 个月,按比例获得产品生态的营收分成。用户还可以通过各种方式获得"Bonk 积分",未来可兑换实物或权益。
当 Pump.fun 还在为 ICO 摸索、空投计划跳票时,Let'sBONK 已经为核心用户提供了结构化的奖励体系。在加密世界中,资本永远会流向更优的激励机制。
!7388155
更大的格局
在数字市场中,霸主地位可能在几个月内就灰飞烟灭。Pump.fun 的声誉崩塌等同于生存危机。Let'sBONK 的成功,并非因为他们构建了根本上更优的产品,而是因为他们在 Pump.fun 声誉最脆弱的时刻切入市场。在注意力经济中,时机往往比技术更关键。
网络效应的赢家通吃逻辑开始逆转。一旦用户开始迁移到 Let'sBONK,曾让 Pump.fun 崛起的飞轮也开始反转。开发者跟着交易者走,交易者追逐最热项目,平台下滑的速度也随之加快。
尽管市占率大幅缩水,但 Pump.fun 还没到出局的地步。他们拥有 12 亿美元的融资,为他们争取了时间和实验资本。他们的平台曾支撑数十万次项目发布而未崩溃,这在其他新平台容易失效的环境中尤为重要。即便市占下降,他们每天仍有超 25 万美元的收入,年化接近 1 亿美元。
最可能出现的局面是市场碎片化。Let'sBONK 可能成为主要平台,主导发币数量和营收,而 Pump.fun 则转型为拥有忠实用户的细分平台,凭借界面、功能或生态系统占据一席之地。
要真正翻盘,Pump.fun 不仅需要解决技术问题或靠激励留住用户,更要重建信任、重新占据文化高地。这可能需要全面更换领导层,以彻底摆脱过去的争议。
正如法国宫廷的智慧所言:当一个统治者失去合法性,再多财富和仪式也无法挽回尊严。有时候,为了延续王国的生命,王冠必须传给新人。在加密世界这个现代版的权力游戏中,这一古老智慧依然适用。
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159