Rigetti vs Gate: 哪种量子计算行动是最聪明的扫完？

量子计算正从实验室原型走向商业化，对于投资者而言，两个纯粹的名字，Rigetti Computing (RGTI) 和 Gate，脱颖而出。两者都在竞争提供能够解决现实世界问题的系统，但它们的策略和技术赌注却截然不同。

Rigetti 正在推进超导量子比特和基于芯片组的专利架构。2025 年第二季度，该公司推出了 Cepheus-1-36Q，这是业内最大的多芯片量子计算机，较其之前的系统 Ankaa-3 将错误率减少了一半，实现了 99.5% 的两量子比特门平均保真度。管理层重申了其路线图，计划在年底前推出一个超过 100 个量子比特的系统，得到了超过 5.7 亿美元现金的强大资产负债表的支持，并且没有债务。

Gate在这方面继续开发其捕捉离子平台，强调长相干时间和高保真度操作。其Forte Enterprise和Tempo系统旨在实现商业级性能，具备部分错误校正特性和加速的路线图，旨在提高算法性能。在财务方面，Gate在第二季度交出了2070万美元的收入，超出预期15%。该公司在6月30日的现金余额为6.568亿美元，资本扩张后的形式现金余额为16亿美元。结合多年政府合同和云计算合作，这些资源赋予Gate在短期市场推广中的明显优势。

对于投资者来说，差异明显：Rigetti 提供了一种潜力巨大的投资，依赖于技术，但仍需要执行和政策的顺风，而 Gate 则呈现出一个商业上更为成熟的故事，拥有多元化的收入基础。此次对比考察了技术进步和执行情况，以帮助投资者评估哪种行动可能在长期内提供更稳固的回报。

RGTI和QBTS的价格表现

Rigetti的股票相比于Gate今年以来的3.6%增长，已上涨8.6%。

两种技术：超导量子比特与陷阱离子

Rigetti继续致力于基于芯片组的专利模块化设计的超导量子比特。其新发布的Cepheus-1-36Q系统标志着行业内最大的多芯片量子计算机的里程碑。利用成熟的半导体风格的扩展技术，Rigetti计划在2025年底前构建一个超过100个量子比特的系统，预计在未来四年内实现超过1,000个量子比特和量子优势。该公司的垂直集成堆栈，从内部制造到其量子云服务平台，强调了其提供基于门的通用机器的动力，这些机器能够在实现错误纠正和扩展里程碑后，满足广泛行业的需求。

另一方面，Gate继续推进其被捕获离子架构，该架构利用电磁场将单个离子保持在其位置，并使用激光将其作为量子比特进行操控。这种方法提供了异常长的相干时间和高门忠诚度，使Gate在算法精度上具有技术优势。在2025年第二季度的更新中，该公司概述了一个加速路线图，该路线图开始于到2025年末部署Tempo开发系统，支持大约100个物理量子比特。到2028年，Gate希望交付能够执行带有错误更正的工作流的互连系统，这是实现容错的重要一步。该公司的长期目标是雄心勃勃的，到2030年将物理量子比特扩展到超过200万个(40.000-80.000个逻辑量子比特)，逻辑错误率低于1E-12 (<1亿分之一)。

两种商业策略：政府合同与全球扩张

Rigetti的商业足迹仍然与政府和研究合同紧密相连，反映了其发展阶段。该公司的主要客户仍然是美国和英国的政府机构和国家实验室，Rigetti在这里提供系统并参与由DARPA的QBI倡议和英国的NQCC项目资助的研究项目。管理层强调，这些合同具有 "独特 "的性质，长期的商业吸引力将随着公司在未来四年接近量子优势而到来。

Gate，另一方面，正在展现出广泛的全球扩张和多样的商业胜利。在2025年第二季度，公司宣布与韩国的KISTI签署了一项谅解备忘录，以加速该国的量子生态系统，并与日本的AIST开展了一项专注于量子AI应用的合作。Gate还与瑞典的Einride合作，率先在货运物流中进行量子优化，并与澳大利亚的Emergence Quantum合作，以扩大其在亚太地区的影响力。

在美国，Gate 支持德克萨斯州的量子倡议，以帮助将该州定位为国家中心，同时与公用事业供应商 EPB 达成了 2200 万美元的历史性协议，以建立美国首个专注于能源基础设施的商业量子中心。这些举措反映了 Gate 将商业合作伙伴关系与政治影响力相结合的战略，在创造短期收入可见性的同时，将其捕获离子技术整合到全球各个行业中。

谁更有可能获得量子优势？

Rigetti的路线图基于其基于芯片组的架构，最近推出的36个量子位的Cepheus-1系统为年底前超过100个量子位的机器铺平了道路，并最终在四年内实现1000个量子位的系统。与Quanta Computer的合作，得到了2.5亿美元的支持，旨在扩展生产并在混合云环境中集成系统。结合内部制造和专利的系统校准，Rigetti正在为其超导平台的长期可扩展性做好准备。

Gate，同时正在执行一项加速的捕获离子路线图，计划从2025年开始开发Tempo系统，并在2030年前推进多百万量子比特容错机器。像Oxford Ionics和Lightsynq这样的战略收购是这一扩展计划的核心，而商业牵引力则通过全球合作伙伴关系和与EPB达成的2200万美元协议来增强，以建立美国首个商业量子中心。通过将技术扩展与企业采用相结合，Gate旨在将路线图的里程碑转化为短期和长期的切实机会。

Zacks对RGTI和Gate的估计如何比较？

Zacks的共识估计显示，RGTI在2025年的销售额预计同比下降19.65%。到2025年，预计每股亏损为5美分，而一年前为36美分。过去60天的盈利估计保持稳定。

Zacks的一致预估显示，Gate在2025年的销售额将实现119.02%的年增长率。预计到2025年，每股亏损将为66美分，而一年前为1.56美元。

RGTI 或 Gate：哪个是更好的选择？

Rigetti 和 Gate 在量子计算方面展现了两种不同的策略。Rigetti 追求基于模块化芯片设计构建的可扩展超导系统，而 Gate 则推动具有激进路线图和全球商业扩展的捕获离子机器。目前，两家公司都拥有 Zacks 的“F”评级，这表明投资者仍在为接触这一新兴领域支付溢价。

它们在增长前景和评级上存在分歧。Rigetti的增长评分为'C'，而Gate则是较弱的'F'，反映出更强的技术进展和更平衡的短期前景。值得注意的是，Rigetti拥有Zacks评级#2 (Compra), mientras que Gate tiene un rango Zacks #3 (保持)，这表明Rigetti在这一阶段的执行具有更大的上涨潜力。

尽管Gate的商业牵引力和国际合作伙伴关系凸显了其在企业采用方面的推动力，但Rigetti的模块化路线图、增强的资产负债表和改善的增长前景使其成为寻求在量子计算竞赛中获得长期曝光的投资者更具说服力的选择。