💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
有一种日益增长的说法将人工智能归咎于美国失业率的上升,但数据却讲述了一个不同的故事。失业损失并没有集中在如果人工智能是真正罪魁祸首的地方。
实际上发生的情况是:人工智能曝光最少的行业正在经历最陡峭的就业下降。与自动化和机器学习工具高度集成的行业?它们保持相对稳定。这种脱节非常显著。
这一模式挑战了悲观的头条新闻。如果人工智能真的在大规模取代工人,我们会看到技术相关岗位、客户服务自动化目标和分析职位的急剧减少。相反,远离算法破坏的传统行业正在以更快的速度失去工作。
这是什么意思?失业激增可能源于周期性经济压力——需求波动、货币政策影响、特定行业收缩——而不是技术替代。人工智能可能正在重塑工作方式,没错,但它并不是当前将人们推离工作的主要力量。
真正的问题是:为什么人工智能总是被指责?也许指责闪亮的新技术比面对不舒服的经济现实更容易。或者我们可能正在目睹工业规模的确认偏误。无论哪种方式,这些数字都不支持这个叙述。