咱们聊个扎心的话题:为什么那么多DeFi项目最后都凉了?



别光盯着TVL数字和热点炒作。真正决定项目生死的,是治理机制有没有用。

现在大部分DeFi的治理是啥样?持币的人在链上投个票,看起来很民主。但实际呢?投完票协议该怎么赚钱还是怎么赚钱,流动性该走还是走,你那一票根本影响不了什么实质东西。

这就是Katana的vKAT治理系统为什么值得关注的原因。它想解决的就是这个痛点——让治理投票真的能左右协议的实际收益和资金流向,而不是搞形式主义。

投票得有实权,这事儿听着简单,做起来可太难了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DustCollectorvip
· 12-05 00:28
说得好啊,大多DeFi项目就是治理摆设,投票形同虚设
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 12-04 15:27
说白了就是大多数项目都在演戏,治理投票形同虚设,怪不得一个接一个死
回复0
熊市资深生存者vip
· 12-04 15:25
又是治理这一套,天天说民主投票,结果还不是核心团队说了算,笑死
回复0
假装在读白皮书vip
· 12-04 15:22
治理有实权这事儿说了多少遍了,大多数项目就是装样子...投票权就个摆设
回复0
FunGibleTomvip
· 12-04 15:00
典型的web3假民主,投票就像在唱戏,真权力早就被dev们锁死了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)