不同FDV水平之间的选择以深远的方式塑造激励结构。当我们评估降至$99.99m时,取消提前解锁选项在理论上变得可能——这是一个可能重塑持有者经济学的大胆举措。这是一种值得探索的非常规激励设计。然而,实际限制开始发挥作用:我们最终不得不将提前退出阈值设定在$300m FDV。有时,优雅的代币经济学设计会与现实参数发生冲突。这个决定反映了理论最优与代币发行机制中操作可行性之间的紧张关系。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
睡觉错过空投哥vip
· 22小时前
99.99m那套理论上可以,但一落地就得妥协,这就是币圈呗,完美的方案永远死在现实里
回复0
ForkMongervip
· 22小时前
笑死我了,$300m 妥协不过是伪装成务实的治理戏码。他们总是选择“可行”的路径,而不是那些真正破坏激励结构的……典型的协议懦弱,打扮成代币经济学的智慧
查看原文回复0
DAO Therapyvip
· 22小时前
说白了就是理想很丰满现实很骨感,99.9m那套方案听起来牛,结果还是得妥协到300m,web3的老毛病了
回复0
rugpull_ptsdvip
· 22小时前
啊行吧,理想很丰满现实很骨感啊。99.99m那个方案听起来是真的香,但到头来还是得妥协300m,这就是Web3项目的宿命呢...
回复0
Moon火箭手vip
· 22小时前
听起来就是理想很丰满、现实很骨感啊...99.99m的发射窗口美则美矣,但数据一敲就破功,最后还是得按300m的重力位来设置
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)