在2023年至2025年期间,稳定币发行方在资产控制方面采取了截然不同的策略。Tether在此期间冻结了约33亿美元的加密资产,而USDC的发行方Circle仅冻结了$109 百万美元——冻结活动的差异大约是30倍。



Tether的执法策略更为激进。该公司将7,268个地址列入黑名单,通常与美国执法机构直接协调。这个过程通常遵循一个一致的模式:冻结资产、从流通中销毁,然后重新发行新代币。值得注意的是,所有被冻结的USDT中,超过一半的资产位于Tron区块链上,反映出该链的集中风险。

Circle则采取了不同的立场——从源头上实施更严格的门控措施,而不是过度依赖事后冻结机制。这一差异揭示了稳定币治理中的两种竞争理念:主动合规架构与被动执法机制。对于在稳定币市场中进行交易的交易者和机构来说,理解这些差异在评估交易对手风险和监管风险时尤为重要。
TRX-0.05%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
椰子丝半仙vip
· 7小时前
泰达这么狠啊,冻33亿直接烧了,感觉就是在玩"我是老大"...Circle这套提前防守的套路好像更聪明,不用事后那么麻烦,但谁又真的信稳定币呢
回复0
养老金毁灭者vip
· 21小时前
tether这么猛?33亿直接冻,感觉就是想给币圈一个下马威。7000多个地址被黑名单,这谁敢碰啊...还是circle稳健,但这样是不是说明usdc其实管控不够严?
回复0
割肉艺术家vip
· 21小时前
USDT冻结33亿,USDC才1亿,泰达这手段确实狠... --- Tron上USDT风险这么大的吗,得小心了 --- 卧槽30倍差距,这俩真的是两个极端啊 --- 早知道应该多囤USDC,省得被冻风险 --- 搞了半天还是看谁跟美国关系铁呀 --- 七千多地址被黑名单,我得检查下钱包... --- Circle这套网关系确实比事后冻结聪明,学到了
回复0
DeFi医生vip
· 21小时前
看诊记录显示,Tether这两年冻结力度确实离谱...33亿vs1.09亿,这差距大得不像在同一个赛道。Tron那边超过一半的冻结额度堆在那儿,这流动性集中度风险得定期复查啊。Circle反倒是前置了合规架构,少用后期冻结手术——两种治疗方案,一个反应式一个预防式,从风险预警角度讲还是得看谁的并发症少。
回复0
Blockwatcher9000vip
· 21小时前
tether这手段是真的凶,30倍的差距...circle那边反而显得克制多了,感觉选择权还是在自己这边啊
回复0
梭哈爸爸vip
· 21小时前
tether这冻结力度真的离谱,30倍差距?感觉usdt就像在玩大监管秀啊
回复0
破产豆豆vip
· 21小时前
泰达这冻结力度真的绝了,30倍的差距?圈子里选稳定币得更谨慎了 USDT这么猛黑名单7000多个地址,感觉跟执法机构合作得太紧密了...怎么交易都得提心吊胆 USDC这套合规架构从源头开始铺垫,感觉哲学理念就不一样,但真到了关键时刻谁说得准呢 Tron上那么多冻结的USDT风险怎么这么大,跨链风险谁来兜 这下算是彻底看出来了,稳定币发行方的态度天差地别
回复0
MeltdownSurvivalistvip
· 21小时前
USDT冻结33亿,USDC才1亿,泰达这手段...坏事做绝啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)