最近听到一个扎心的案例:有位朋友携带40万港币入境,结果在海关无申报通道翻了车。行李箱一查就露馅,最后吃了6%的罚款。之前还有人因为没申报超过100万港币直接被罚10%,这笔账算下来真的不划算。



关键点来了——携带外币入境其实没有上限限制,但一旦超过5000美元就必须主动申报。流程其实挺简单的,可以提前用小程序预约,或者现场办理都行。海关工作人员不会给你设置什么难度,就是填张表格盖个章,几分钟搞定。拿到文件后直接拿去国内银行存外币,整个链路非常顺畅。

罚款这块儿有个梯度——最高可能到20%,但只要你主动配合且金额没有特别夸张,通常在1%到6%之间就能解决。说白了,比的就是态度。

还有个值得注意的细节:海关本身不收税,但申报信息会流向外汇管理局。理论上税务局可以申请调取数据,不过听业内人士说目前系统主要还是同步给外汇部门,税务部门暂时没有主动获取。更没听说过有人因为申报外币就被税务局约谈的情况。

最后送一个冷知识:一个28寸的托运行李箱能装下500万美元现金。想象一下那个体量。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
椰子丝半仙vip
· 6小时前
40万港币都敢走无申报,这哥们真的是勇士啊。5000美元就得申报,填个表这么简单的事儿都能踩坑,说实话有点绷不住。
回复0
Satoshi挑战者vip
· 20小时前
数据显示,绕过申报的人里被罚的占比远高于主动配合的,讽刺的是大多数人还在赌概率 这套逻辑我听过太多次了,上一个认为"系统暂时没主动获取"的哥们儿现在咋样了你们知道吗 不是我杠啊,税务部门"暂时"这两个字看着就很危险,历史教训摆在那儿呢 有意思,文章最后的冷知识似乎在暗示什么?500万美元一个行李箱,这逻辑能延伸到哪儿我就不说了 填表格盖章这事儿,风险永远不在流程本身,而在后来的查账 客观来看,主动申报反而留下了完整的信息链条,这对谁真正有利心里得有数 绕过去的人现在都在等着,看谁会成为那个"突然被约谈"的第一个案例
回复0
Yield_Whisperervip
· 21小时前
哈,又是一个"聪明反被聪明误"的案例。40万港币都敢瞒,这胆子是真的大。 其实就填个表嘛,比偷偷摸摸被罚6%划算多了。海关又不是来为难你的,就是走个流程。 28寸箱子装500万?这数字有点绝。我就想问问真有人这么干过吗。 申报这么简单的事,还要被罚才学会,值得吗。 都2024年了还在玩瞒报?风险收益根本不对等啊。 不申报的逻辑真的搞不懂,就几分钟的事。 税务部门暂时没动作不代表永远没动作,这个逻辑得想清楚。 说实话,这种边界情况我一般就老老实实走正规,省得后续麻烦。
回复0
GasFeeLadyvip
· 21小时前
老实说,这就像是一堂关于把握时机的大师课……就像在提交之前观察内存池,你要么宣布,要么就吃罚款。没有中间地带,没有内存池的技巧能在这里救你,哈哈
查看原文回复0
MEV Whisperervip
· 21小时前
嗯,40万港币就吃6%罚款?说实话有点冤,直接申报不就完事了,海关又不是来为难人的。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)