曾经我们以为自动化一定是进步。但在金融领域,这个想法被现实狠狠扇了一巴掌。



问题出在哪?快速执行也意味着快速犯错。机器人容易过度交易,一个破损的策略会源源不断地把资金推向深渊,某个漏洞甚至能在几秒内清空整个钱包。你看那些闪电贷攻击、滑点爆炸的案例,背后都是同一个逻辑——当人类的反应速度跟不上机器,坏事能坏得特别彻底。

所以真正的问题不是"要不要用自动化",而是"怎样让机器帮我们赚钱而不是帮我们亏钱"。

这就是新思路的切入点:自主权配上制约。听起来简单,但改变了整个游戏规则。不是无限制地放任代理程序去交易,而是在关键环节设置检查点——交易规模有上限、风险敞口有边界、异常行为能暂停。说白了,就是给机器装上安全带。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearWhisperGodvip
· 13小时前
给机器装安全带这个比喻绝了,但真正难的是怎么设置那条线...
回复0
Altcoin马拉松vip
· 13小时前
说实话,这感觉很不同。就像第20公里的感觉——当你意识到你建立的机器人不是你的朋友,而只是一种快速自我毁灭的方式。那种“安全措施就像安全带”的说法?那正是积累阶段的心态。一直在关注这些闪电贷灾难的发生,是的……宏观视角很重要,但也不能在0.3秒内被清算,哈哈
查看原文回复0
LiquidityWitchvip
· 13小时前
原来如此,我们基本上只是在烧瓶里酿造混乱,然后叫它“自动化” lol……讽刺的是 *厨师之吻* — 我们召唤机器人将我们的资产转化为黄金,但它们却直接将资金抽走,进入清算深渊。护栏虽然不性感,但在凌晨3点你的投资组合还在呼吸时,它们确实挺给力的
查看原文回复0
0x复利型人格vip
· 13小时前
机器人一秒亏光钱包的事儿我是真怕了,得给它们套上笼子才行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)