很多人在链上都卡过这个困境:手中有看好的资产舍不得动,但又希望有笔随时能用的活钱。机会出现想下手,风险逼近想闪避,或者想再布局其他币种,可一旦抛售就怕踏空……这种拉扯感真的折磨人。



有没有办法让资产既保留在手,又能释放其流动性?某个新兴的链上协议似乎就在解决这个问题。它的逻辑很直接:不需要你卖币,也不玩虚头八脑的承诺,而是提供第三条路——让你的资产产生流动性。

核心机制就是抵押。系统不会凭空发币,只有当用户提供真实价值资产时,才会铸造对标美元的稳定币(USDf)。用户存入资产,系统锁定这些资产,用户随之获得铸造权。这里没有空头支票,每一单位都有实实在在的资产支撑。

系统支持多种资产抵押,这很关键。不管你持有稳定币、波动币,甚至未来的实物资产通证,都能通过通用抵押框架接入。这样既减少了单一路径的摩擦,又给了用户更大的灵活度。

过度抵押是系统安全的护城河。简单说就是:铸造USDf时,系统锁定的资产价值总是超过USDf的价值。这个超额部分是风险缓冲——当市场波动时,它就成了保护机制。这种设计让整个系统在极端行情下也能维持稳定。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
跑路预言家vip
· 21小时前
又是"既要又要"的老套路,说白了就是借币来花呗,清算风险永远摆在那,过度抵押也只是纸面上的安全感,真到极端行情谁救你...
回复0
Crypto金矿vip
· 12-28 10:55
过度抵押这套设计确实有点意思,风险缓冲的逻辑跟矿池的难度调整周期有异曲同工之处
回复0
ZK佛系玩家vip
· 12-28 10:55
这就是我一直想要的啊,既不卖币又能用钱
回复0
gas费吞噬者vip
· 12-28 10:54
听起来不错,但老实说这套抵押逻辑我见过好几回了,真正能活下来的没几个
回复0
稳定币套利者vip
· 12-28 10:47
实际上,这里的超额抵押率才是真正重要的。如果我们看的是典型的CDP系统,通常最低要求是150%...这意味着你的资本效率会大大下降。算一下机会成本与那个“安全缓冲”相比,突然觉得并没有那么有吸引力,坦白说。
查看原文回复0
分叉小王子vip
· 12-28 10:41
又是这套,抵押铸稳定币...不是MakerDAO那套吗?除了名字换了啥区别没有啊
回复0
MemeCoinSavanvip
· 12-28 10:38
基本上就是持有你的资产,同时保持流动性……超额抵押的论点从统计学角度来看是成立的,老实说,这和一般流传的退出流动性方案不同,感觉更有新意
查看原文回复0
PessimisticLayervip
· 12-28 10:29
又是这套逻辑…不卖币释放流动性,听起来美好,但抵押率这玩意儿真的能信吗?极端行情一来照样爆仓,到时候还不是一样踏空,只不过顺序反了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)