亚洲正悄然建立对美元稳定币帝国的制衡力量，而西方尚未做好准备

来源：CryptoNewsNet 原文标题：亚洲正悄然构建对美元稳定币帝国的制衡力量，西方尚未准备好 原文链接： 全球稳定币的叙事即将快速转变。起初作为美国主导的数字流动性试验，现在正演变成一场多极化的争夺，争夺未来货币体系的控制权。而最具影响力的行动正在亚洲悄然、刻意且加快速度地展开。

十年来，美元支持的代币(如USDT和USDC)一直主导市场。但2025年将是其统治开始动摇的年份。在首尔、东京、香港、新加坡和雅加达的幕后，正在构建一套不同的计划：与本地货币挂钩、在受监管框架下发行、面向区域贸易、汇款、游戏，最终实现金融主权的稳定币。

如果西方仍然专注于下一部美国稳定币法案，亚洲正拼命打造属于自己的稳定币帝国。

为什么2025年是转折点

因为这些变化是具体的、监管的、结构性的——而非投机性的。

在香港，香港金融管理局(HKMA)于2025年5月通过了具有里程碑意义的《稳定币条例》。截至8月1日，任何发行法币挂钩稳定币或推广与港币挂钩的稳定币的实体，必须获得HKMA的许可证，遵守储备和赎回规定，并接受反洗钱/审计监管。许可证发放的竞赛已正式开始。据报道，从金融科技公司到银行再到Web3公司，数十家公司正准备申请，争取成为早期获得许可的发行者。但真正的转折点不仅仅是监管，更是战略。

全球公司终于意识到，单靠美元渠道无法建立全球业务，否则会疏远主要市场。

在亚洲运营的交易所、支付应用、Web3游戏公司和金融科技公司开始认识到风险：

• 仅提供美元产品意味着与本地监管不符。
• 在以本地货币为主的市场中，限制用户接受度。
• 依赖美国的监管和银行瓶颈。
• 限制参与亚洲快速崛起的数字支付生态系统。

亚洲并未完全拒绝美元，而是在悄然构建替代方案——逐步协调，低调推进。

亚洲在构建什么

香港只是开始。

韩国目前正处于制定韩元挂钩稳定币法律框架的后期阶段，监管机构正准备在2025年底前提交立法，关于银行发行与非银行发行稳定币的区别及其监管的辩论也在加剧。主要金融机构和科技公司已开始布局，迎接正式规则的出台。

日本在机构和私人层面都在推动稳定币创新：最大的银行正合作开发企业结算用的稳定币，而私人韩元挂钩的代币如JPYC在明确的监管框架下运营，逐渐获得市场认可。

新加坡继续支持数字支付代币和多币种稳定币基础设施，采用以合规为先的调控框架，强调风险控制和监管标准。

你看，亚洲出现的并不仅仅是一些本地稳定币，而是早期形成的替代结算层——一种减少对以美国为中心的银行渠道、对应网络和美元清算瓶颈依赖的体系。数字贸易走廊是终极目标。

这正是西方叙事开始崩溃的地方。

在美国，关于如何在国内监管美元支持的稳定币的辩论仍然停滞。而在亚洲，问题已经更为先进：数字货币应如何在不同司法管辖区之间流通？由谁的规则？以谁的条件？

这不再是加密货币的问题。

这是地缘政治的问题。

同时在欧洲……一个迟来的觉醒

欧洲的反应增添了另一层复杂性。在欧洲，包括荷兰国际集团（ING）、意大利联合信贷银行（UniCredit）和法国巴黎银行（BNP Paribas）在内的主要银行财团成立了一家名为Qivalis的公司。关于Qivalis(一款2026年推出的欧元支持、由银行控制的稳定币的出现，被解读为对美国主导地位的回应。

错了。

这是对亚洲加速的回应。

欧洲不希望未来的两大非欧盟数字货币是：

• 美元稳定币，以及
• 亚洲新一波受监管的外汇稳定币。

这是欧洲首次被卷入一场它原本未预料到的货币渠道军备竞赛。

这些发展表明，稳定币已不再是小众数字资产。它们正被融入未来受监管、主权或超主权货币体系的基础结构中。

稳定币正逐渐变得与国家接近

新的研究焦点和混合货币体系——结合CBDC+稳定币——预示着未来的走向：

稳定币正逐渐变得与国家接近。不是反国家，也不是后国家。

而是平行国家的金融工具。

这也是让人不舒服的问题所在：

• 当KRW或JPY稳定币在东南亚比本地法币更受信任时，会发生什么？
• 当新加坡批准的多币种稳定币成为亚太地区贸易的事实结算资产时，会发生什么？
• 当西方监管机构意识到他们已失去他们以为自己掌控的叙事时，会发生什么？
• 当“美元主导”在全球流动性通过可编程、多币种渠道流动、没有任何单一国家控制时，意味着什么？
• 当美元稳定币成为众多选择之一——而非默认时，会发生什么？

这些不再是假设性问题。

它们正以缓慢的速度成为现实，在地缘政治机构假装这仍然是“加密”的同时逐渐成形。

转变已经在进行中

亚洲并不是在竞相构建稳定币，而是在竞相构建战略性货币选择权。

而西方仍在争论定义。

这个区别很重要。

未来的稳定币胜负，将不在于最响亮的协议或最大规模的发行者，而在于那些首先设计出可信、受监管、互操作的货币渠道的司法管辖区。在这场竞赛中，亚洲已经领先几个步骤。

等到转变变得明显时，数字货币的规则可能已经被重写，且逻辑并非由美国制定。