当下大多数BTC收益方案看似光鲜,实则暗藏风险。杠杆、代币释放、资产包装、单一收入来源——只要市场一变脸,这些方案就土崩瓦解。



换个思路能否行得通?某些新兴协议正在尝试。锁定BTC后获得veBTC凭证,这不是空头支票,而是直指真实协议收益的分配权,包括MUSD贷款产生的实际收入。这种设计逻辑不同:收益来自协议本身的运作,而非靠持续的新增资金或激励维系。

这种从根本上重塑BTC应用方式的思路,是否能撑起更稳健的收益模式,还需时间检验。但至少方向值得关注。
BTC2.61%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约反叛者vip
· 15小时前
靠,终于有人把这事儿说透了。那些yield farming真的是击鼓传花,迟早崩。 veBTC这套逻辑确实不一样,至少收益是真金白银来自协议本身运作,不是靠空气币维持的庞氏。但话说回来,MUSD的实际收入到底能撑多久还得打个问号。 等着看后续怎么演,别急着all in就行。
回复0
DustCollectorvip
· 15小时前
现在的BTC理财产品真的有点虚,一个熊市就露馅儿了 好歹这个veBTC思路靠谱点,不是纯靠新韭菜续命 实际收益分配这块确实比空气币强一百倍 等等再看吧,反正先别all in
回复0
智能合约猎人vip
· 15小时前
又是一堆看似高收益的空气项目,市场一跌就原形毕露。veBTC这套逻辑倒是有点意思,至少不是靠拆东墙补西墙来续命。 不过说实话,还是得看协议本身能产多少真金白银,吹牛谁都会。
回复0
闪电收割机vip
· 15小时前
说实话,现在那些BTC理财产品就是靠着散户的FOMO活着,一旦流动性枯竭马上原形毕露。veBTC这套逻辑我是有点感兴趣的,至少不是纯靠新韭菜来填窟窿...但关键还是得看协议本身的造血能力够不够。
回复0
SignatureDeniedvip
· 15小时前
又是这套路,veBTC听着挺新鲜,但说白了还是等着市场印证呗
回复0
老钱包已哭晕vip
· 15小时前
说得对,那些高APY都是骗局包装。veBTC这套逻辑确实不一样,至少不是靠新韭菜接盘。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)