前几天在研究土狗项目时突然想到一个问题——



如果AI能让一个人做完十个人的活儿,那创业还非得融资不可吗?

这个问题越想越瘆人。

**融资的底层逻辑在动摇**

回头看,融资本质上就干一件事:拿钱换人,用规模换时间。缺程序员要钱,缺运营要钱,缺设计、市场、销售都要钱。融资→招人→扩张→讲故事→再融资,这是过去十年的标准路线。

可AI出现以后,这条链条开始松动了。

现在一个人配上Copilot、Agent和自动化工具,真的能承担起整个小团队的工作量。写代码有AI,做设计有AI,写文案和投放有AI,甚至客服、数据分析、用户运营也都能交给AI。

当招一个新人的边际成本趋近于零,"我为什么一定要融资去堆人头"这个问题,第一次变得名正言顺了。

**VC投的其实不是公司**

VC从来不是在投公司本身,他们投的是能被资本无限放大的东西。

过去这个"放大器"是团队和组织能力——人越多,执行力越强,规模效应就越明显。现在这个逻辑正在反向迁移,核心从「集体力量」转向「个人能力」。

如果你有清晰的产品直觉、能持续交付真实价值,再加上AI作为能力放大器,你其实已经具备了VC眼中的核心资产。这时候还需要传统意义的融资吗?

也许需要,但理由已经不一样了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
破产豆豆vip
· 9小时前
说得有点绝对了吧,solo创业配AI听起来爽,但融资真不只是换人那么简单。现金流、营销、抗风险能力...这些AI替不了。
回复0
NFT悔恨录vip
· 19小时前
卧槽这角度绝了,融资的整个游戏规则确实在被AI重写啊
回复0
LeverageAddictvip
· 19小时前
卧槽这逻辑真的绝了,一个人+AI直接顶十个人,那VC们得哭死
回复0
GasFeeLovervip
· 19小时前
一个人加AI真的能干十个人的活儿?那VC们该哭了哈哈
回复0
空投疑惑人vip
· 20小时前
不过说实话,一个人再配AI也搞不定VC那套融资逻辑,人家要的根本不是效率高低吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)