反推一下逻辑。某些项目的反女巫判定存在明显问题——既然要划分用户属性，就该事先公布评判标准，让社区知道什么情况会被认定为女巫账户。

而不是反过来，项目先定性某批账户是女巫，然后让用户去申诉，自己证明自己不是女巫。这种流程完全颠倒了举证责任。

对比一下某头部跨链项目的做法就能看出差异。人家的反女巫机制虽然严格，但至少标准明确、规则透明，用户能事先了解。这样才是负责任的治理态度。