Slack曾是那个本可以做成完全不同样子的产品——直到企业管理的层层加码彻底扼杀了它的前景。



这个案例深刻揭示了平台规模化的陷阱。当追求增长和商业化目标时,创始团队往往在关键环节做出妥协:产品理念逐渐变味,用户支持严重缩水,而技术团队与运营团队的协作也开始出现裂痕。这些看似细微的转向,最终导致整个生态体验的断崖式下滑。

这个教训对所有平台都值得思考——无论是Web2还是Web3。只有坚守对用户和产品的核心承诺,维持好工程与支持的平衡,才能在激烈的竞争中长期立足。否则,即使起点再高、用户再多,也可能沦为曾经那个"本可以"的故事。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
数据酋长vip
· 14小时前
真的,Slack就是活生生的教材...一开始那么纯粹的东西,硬生生被企业需求活生生掐死了 --- 说白了还是老问题,规模化这东西就像吸毒,吸着吸着就回不了头了 --- Web3能吸取这教训吗?感觉大家还在重复同样的错误呢 --- 所以说啊,创始人最大的敌人往往不是竞争对手,是自己的商业部门 --- 看Slack的衰落真的有点唏嘘,曾经那么好用的工具...
回复0
盲盒开启师vip
· 14小时前
说实话,Slack这事儿就是教科书级别的反面案例...一开始那点儿初心真的被资本主义打得稀碎 企业管理一上来就开始堆砌功能,反而把简洁这个核心优势干没了。现在用着就像臃肿的怪物 Web3这边要吸取教训啊,别重蹈覆辙了 早知道这样还不如保持原样,有点后悔当初折腾啥呢 看着曾经的好东西变味...真的难受
回复0
fren.ethvip
· 14小时前
真的,Slack就是个教科书级别的反面案例,开始就毁在了向corporate低头,现在谁还想用它啊 --- 企业工具一旦开始加功能、加权限、加审核...就基本废了,何必呢 --- Web3得吸取这个教训,别等用户跑光了才后悔 --- 感觉所有平台最后都走这条路,先做好产品,等融资方进来就完蛋 --- Slack本来可以不一样的啊,可惜被管理层活生生搞死了 --- 这就是为啥我还是看好那些还在坚守的小项目,至少没被corporate文化侵蚀 --- 不是所有规模化都要背叛初心吧,但确实大多数产品都这么干了 --- 每次看到好用的产品被迭代成垃圾都心疼,Slack曾经真的绝啊
回复0
稳定币守护者vip
· 14小时前
Slack这事儿说得太真了,互联网产品就这毛病啊...越做越重,越来越难用,最后反而被小而美的东西干掉 企业化一旦开始就停不下来,为了让CFO开心啥都敢加...这点Web3也得警惕啊 当初那个简洁高效的Slack哪儿去了?现在一打开就是一堆功能我都用不上 说白了还是利益和初心的永恒矛盾,要增长要赚钱就得妥协,但妥协的代价往往是失去那群真正爱你的用户
回复0
PumpBeforeRugvip
· 14小时前
说实话,Slack就是被自己搞死的典型啊。一开始那么纯粹的东西,非得往上堆功能、加管理员权限...最后搞成什么鬼样子 Web3这边也是,某些项目初心还没保温呢就开始想着怎么割韭菜了
回复0
ZkSnarkervip
· 14小时前
ngl 这只是经典的“我们打造了一些酷炫的东西,然后被季度增长指标碾压”的速通... 想象一下如果 Slack 真正保持奇怪,而不是变成了被美化的带有线程的电子邮件,哈哈
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)