最近在Pragma Taipei的一场炉边对话里，以太坊联合创始人Vitalik Buterin聊到了以太坊的技术选择问题。

核心问题很有意思：为什么以太坊最后放弃了eWASM方案？

Vitalik的解释是这样的——EVM虽然运行稳定，但设计上确实有些不够优雅的地方。比如那个CALLCODE指令，说白了就是个鸡肋，存在感很低。正因为这些缺陷堆积，业界一度把eWASM当作救星，认为是替代EVM的最佳方案。

但现实总是复杂的。"合并"这个以太坊的关键升级一再推迟，这直接影响了技术路线的推进节奏。同时，SNARKs这类密码学技术的发展，也改变了整个生态对底层虚拟机的需求预期。

最终，以太坊社区的目光转向了RISC-V。相比eWASM，RISC-V架构更简洁，也更符合当下的技术发展方向。这不是一时兴起，而是在技术演进和市场现实的双重压力下做出的理性选择。