房地产作为全球最具盈利性但流动性较差的资产类别,已经统治了数十年。但如果我们能够从根本上重塑房地产的交易方式呢?



一种新的方法正在通过一个全栈的L1解决方案出现,该方案配备了原生的全球订单簿和资产通行证基础设施。本质上,它正在构建一个完整的房地产股票交易生态系统。该架构实现了即时结算、份额所有权以及无缝的跨境交易——这些都是传统房地产市场无法提供的能力。

这一基础设施消除了困扰房地产市场数十年的摩擦点:漫长的结算周期、地理碎片化、有限的流动性池以及认证障碍。通过将房地产引入一个透明的链上框架,它为机构投资者、开发商和寻求以股票市场般效率接触房地产资产的个人参与者开启了前所未有的机遇。

这里的愿景不仅仅是代币化。它还在于重新构想房地产市场为一个全球互联、持续流动的资产类别,让数十亿资金自由流动,价格发现真正达到均衡,并围绕份额化、可编程的房地产创造新的经济模型。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_here_for_vibesvip
· 14小时前
等等,房产上链真的能流动起来?听起来美好但我怎么感觉有点悬
回复0
空投猎手vip
· 14小时前
经过调研分析,这套说辞听着舒服但细节全是bug——所谓"即时结算"遇上现实的产权确认、税务合规就得打折,全球订单簿听起来吓人但流动性能否真的跑起来还得看谁在接盘。
回复0
NewLiquidationWatchervip
· 14小时前
房产上链真的能行吗,还是又一个割韭菜的说辞
回复0
FUDwatchervip
· 14小时前
房产上链?听起来又是一波炒作... 分散流动性真的能解决地产根本问题吗,我有点怀疑 链上交易快,但现实中的法律问题呢,好像被选择性遗忘了 这套逻辑我听过太多遍,最后还不是机构在割零售 想象很美好,现实很骨感啊兄弟
回复0
MerkleDreamervip
· 14小时前
房产上链这事儿...听起来很美,但真能把几十年的问题一下子解决?我还是有点怀疑。 --- fractional ownership听着爽,但流动性真的会有那么高吗?还是又一个口号。 --- 诶等等,这套东西要是真的跑起来,房价会不会更离谱啊。 --- 说白了还是要看有没有真实的需求和采用率,不然就是另一个叙事炒作罢了。 --- 想象一下全球房产市场24/7开放交易...机构玩家又要赚疯了。 --- on-chain transparency这块确实值得关注,但regulatory nightmare是绕不过去的吧。 --- 好家伙,tokenize房产然后编程化它?web3那套逻辑真的能套到现实资产上吗。 --- 无缝跨境交易听着诱人,但各国政策这道坎,我看悬。
回复0
鸭鸭毛毛vip
· 14小时前
房地产上链这套理论听起来不错,但真能解决老破小砸手里的问题吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)