很多人搞反了一个逻辑:风险管理往往被当成事后的补救措施。但实际上,真正的高手都是在动手前就把边界定好了。



Little Fatty这个模型的思路就很清楚——先确定风险边界和交易规则,系统才能在这个框架内稳定运行。不是说交易过程中临时想起来要控制风险,那时候已经晚了。

这对链上交易尤其重要。市场波动快,决策窗口小,你不能指望在爆仓边缘才开始思考怎么止损。预设的风险模型就像是交易的护栏——该止损的价位、该减仓的信号、该平仓的条件,全部提前设定好。

简单说就是:定义风险 → 配置系统 → 让它运转。这才是专业的玩法。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NewPumpamentalsvip
· 13小时前
醒目了,这才是真正懂风控的节奏 链上就是这样,反应不过来的时候已经血本无归了 得嘞,我服了,得把规则写死 预设风险这套确实绝,不然到时候只能看着爆仓哭
回复0
稳定币套利者vip
· 13小时前
说实话,这只是用“框架”语言包装的均值回归。我在47个不同的波动率环境中对预设止损假设进行了回测,(n=8000+),一旦考虑到滑点和预言机延迟,优势就消失了。Little Fatty模型在理论上听起来很干净,但当永久损失变得不同寻常时,流动性池并不在意你的预定义边界。
查看原文回复0
深度DYOR达人vip
· 13小时前
说实话,这就是我一直在强调的——大多数人亏钱就是因为后知后觉 止损这事儿真的得提前定死,不然行情一波就懵了
回复0
烧钱如风vip
· 13小时前
听起来很对,但说实话老子就是那种事后诸葛亮的主儿,经常爆仓了才后悔没设止损。这回必须狠狠执行一遍试试。
回复0
跨链深呼吸vip
· 13小时前
说得没错,很多人都是亡羊补牢型的,等爆了才后悔 风险前置这事儿确实得好好琢磨,不然链上一个闪崩直接清账户
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)