Flow 的回滚决策这事儿闹得有点大。据了解,跨链桥方 deBridge 的联创 Alex Smirnov 公开炮轰 Flow 在没有充分和桥、交易所等关键生态参与者沟通协调的情况下,直接决定回滚区块链,这个动作可能比原来的安全漏洞带来更大的系统性风险。



deBridge 作为 Flow 最主要的跨链桥接方之一,压根没收到任何提前通知。这就尴尬了——回滚可能导致一连串麻烦:跨链用户的资产容易出现重复问题,入金也没办法正常对账。Smirnov 直言,这种情况下跨链用户的体验会很差。

他的建议是 Flow 的验证节点应该在明确补救方案、完成与生态各方的充分协调之前,先暂停验证工作。同时他还质疑 Flow 的这个回滚决策流程是否够透明,相关的责任归属也需要理清楚。这反映出生态协调的重要性——单方面决策很容易引火烧身。
FLOW-21.91%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SneakyFlashloanvip
· 16小时前
哎呀这Flow真的是自己作死啊,回滚都不带个招呼的? --- deBridge联创这次说得没毛病,单方面决策确实离谱,生态崩了咋办 --- 又是那套老把戏,先砍后问,跨链用户遭殃呗 --- 这种操作比漏洞本身还要恶心,真的无语 --- Flow团队能不能学学怎么沟通啊,这不是在作死吗 --- 资产重复、对账混乱...用户体验直接拉胯,没法接受 --- 感觉Flow就是想靠回滚来自救,结果反而坑了整个桥接生态 --- 为啥非得一个人说了算呢,Web3难道不应该去中心化吗哈哈 --- 透明度这块彻底翻车了,连通知都不打一个 --- 我现在真的有点不敢用Flow上的跨链产品了,太冒险了
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 17小时前
Flow这波操作真绝了,跟交易所和桥都不打个招呼就直接回滚?这不是自己挖坑吗 --- 哈哈笑死,deBridge被坑到家了,跨链用户的资产重复了还怎么玩 --- 单方面决策最容易翻车,生态就是这么脆弱 --- 透明度呢?责任谁来背?这些问题不搞清楚谁敢继续用Flow --- 比漏洞还危险的决策方式,醉了
回复0
反向指标大师vip
· 17小时前
Flow这波操作真的绝了,通知都不打一个就直接来,桥接方被蒙在鼓里还得擦屁股,这谁能受得了啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)