Pendle的TVL风险值得警惕。数据显示,其锁定资产的41%集中在Ethena的USDe/sUSDe上——这就是问题所在。当Ethena的供应量从$14.8b腰斩到$7.2b时,Pendle跟着出血。结果?代币从历史高点跌了73%。即便拿到Bloomberg指数支持,即便Arthur Hayes砸了$200万进去,都没能扭转颓势。



从收入看,协议每季度产生$9m的收益,数字不小。但这挡不住结构性问题——过度依赖单一生态的风险。当主要收入来源的规模收缩,没有足够的多元化缓冲,项目就陷入被动局面。这不只是短期波动,而是暴露了增长模式的脆弱性。
PENDLE1.73%
ENA1.58%
USDE-0.06%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas_Optimizervip
· 13小时前
41%压在USDe上?这不是集中度风险,这是自杀啊…看Ethena腰斩的时候Pendle跟着崩盘就知道了,结构性问题改不了
回复0
链上冷面笑匠vip
· 13小时前
41%压在USDe上?这不是集中风险,这是自杀式赌博啊。Ethena一个喷嚏Pendle就感冒,难怪73%的跌幅。 人家Arthur Hayes砸200万都救不活,说明啥?结构问题根本不是钱能解决的。就想指望Bloomberg光环能扭转?太天真了。 多元化咋这么难呢,非要all in单一生态,这不是对自己狠,这是对LP们狠。 流动性挖矿项目最怕啥?就怕被单一赛道套住,Pendle算是生动诠释了。 季度9m收入咋样,底子烂了一切都白搭。DeFi就是这么残酷。
回复0
BoredStakervip
· 14小时前
41%押在一个生态上?这不是赌博吗,这就是赌博啊 --- Arthur Hayes都砸钱了还是救不了,说明问题真的很深 --- 季度9m收入听起来不错,但架不住主要金蛋鸡养不活 --- Ethena从14.8b砍到7.2b,Pendle跟着腰斩...这就叫高度耦合的代价吧 --- 结构性问题永远比短期下跌更致命,这次算是把原形毕露了 --- 多元化这东西说起来容易,真正做的项目有几个?Pendle显然不是 --- 73%的跌幅背后其实就四个字:all in一个 --- Bloomberg背书也没用,生态本身出问题谁都救不了
回复0
GateUser-ccc36bc5vip
· 14小时前
41%压在一个生态上,这不是赌博是什么?Ethena一缩水Pendle就得陪葬,感觉根本没吸取教训
回复0
GateUser-e87b21eevip
· 14小时前
卧槽41%压在Ethena身上,这不是找死吗...Pendle这波确实玩脱了 --- 季度9m收入听着不少,但架不住结构烂啊,单一生态依赖症真的要命 --- Bloomberg都背书、Hayes都砸钱了还TM跌73%,这说明啥?说明基本面才是王道 --- 多元化缓冲都没有就敢all in单生态,这项目management是真的草率 --- Ethena腰斩Pendle就跟着陪葬,这就叫生态风险啊各位 --- 我就想知道Pendle啥时候才能不靠Ethena活着,现在这样真的救不了 --- 41%这个比例离谱吧...产品设计的时候脑子呢 --- 看着都疼,短期波动?这哪是波动,这是系统性风险爆发啊
回复0
GasGoblinvip
· 14小时前
41%压在USDe上…这不是杠杆是赌博啊,Pendle这波确实玩坏了 --- Arthur Hayes自己都救不了,更别指望Bloomberg了,结构烂透了 --- 季度9百万收入听着不错,但全靠单一生态吃饭…早晚得翻车 --- 从14.8b跌到7.2b,Pendle跟着陪葬,这就是DeFi的现实啊 --- 多元化是个伪命题吧,还是赚快钱的更香?不然怎么会这样all in --- 73%的跌幅,Bloomberg加持都没用,说明什么都明白 --- 过度集中风险这事,看似简单的道理,为什么项目方总是踩坑 --- 与其指责Pendle,不如反思自己的投资逻辑…那些all in的现在咋样了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)