前两天还在琢磨怎么对冲USDT的跌幅风险,结果行情就给了答案。无意中看到一个有趣的思路——通过稳定币增强收益来平衡下跌影响。一时兴起,就想问问能不能用Web3的方式实现,比如通过某些DeFi平台的流动性挖矿或借贷机制来构建。



关键是,这套逻辑在链上真的跑得通吗?收益率能覆盖风险吗?还是说只是理论上的美好想法?🤔
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻想鲸鱼vip
· 7小时前
说实话,这想法听起来不错但落地就悬了,大部分时候都是纸上谈兵
回复0
ForkMongervip
· 17小时前
LOL,经典的“收益农业会拯救我”的说法。大多数这些DeFi对冲在治理受到攻击或流动性枯竭的瞬间就崩溃了——但没人提那部分内容。
查看原文回复0
号角三声vip
· 17小时前
收益率覆盖风险这事儿,看起来都很完美但真执行起来就拉胯。 --- 理论归理论,实际跑起来还得看gas费、滑点这些破事儿。 --- 挖矿收益看着高,但风险几个回合就能吃掉,别被APY迷了眼。 --- 借贷机制搞不好直接爆仓,还是得谨慎点。 --- 这思路不错,就是得防着平台跑路和合约bug这两个坑。 --- 你这想法我也想过,但最后还是觉得太复杂了,不如直接屯现货省心。 --- 链上跑得通但能不能持续赚钱两回事儿,概率论的游戏。
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 17小时前
流动性挖矿收益那点东西,哈,得看你撸得哪条链 --- 讲真,对冲思路不错,但借贷机制跑不通啊 --- 这套理论美好归美好,实际玩起来手续费就能磨死你 --- 与其琢磨这个,不如搞几条稳定币直接放借贷协议 --- 收益率覆盖风险?呃,前提是行情别再砸了 --- 我也试过这路子,最后发现还是亏在了无常损失上 --- 关键看你选哪个DeFi平台啊,有的根本跑不出超额收益 --- 说白了就是玩杠杆挣快钱的老套路,换个壳而已 --- 链上能跑通,但成本和滑点能把你的利润吃到负数 --- 与其对冲USDT风险,不如直接换成其他稳定币算了
回复0
NFT_Therapyvip
· 17小时前
理论很丰满,链上执行起来全是坑啊
回复0
进场姿势研究员vip
· 17小时前
行情总是提前给答案哈,就看咱们反应快不快
回复0
ForkTroopervip
· 17小时前
听起来像在赌博,但我喜欢
回复0
UncommonNPCvip
· 17小时前
流动性挖矿那点收益,真的能抵风险?我觉得是想太多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt