一位英国教育工作者在美国一所机构将特朗普相关的政治内容纳入课程后,面临严重指控。此事件凸显了学术环境中关于教育自由和内容审查的持续紧张局势。最初试图让学生参与当代政治分析的尝试,最终演变成一些人认为过度的指控。此案引发了关于机构在学术严谨性与内容限制之间划定界限的问题。无论此次反应是否正当,还是过度审查,仍在教育者和观察者之间存在争议。这提醒我们政治讨论在教育环境中变得多么敏感,以及在处理极化人物或话题时,讨论如何迅速失控。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
sudo rm -rf wallet/vip
· 7小时前
nah这就离谱,教个政治分析还要被举报...美国教育现在这么敏感吗
回复0
DeFi宝典vip
· 7小时前
说实话,这事儿反映出来的数据有意思——根据最近的教育自由指数报告,美国高校的政治内容审查案例在过去3年增长了47%。从三个维度看:第一,教学自由度的界定本身就是模糊的;第二,政治敏感性的阈值因机构而异,差异幅度超过60%;第三,overcensorship的成本往往被严重低估。这兼具学术严谨性和内容管制的矛盾,值得深入分析。
回复0
TokenRationEatervip
· 7小时前
又来了,这种事在美国学校多了去了。一个英国老师讲Trump相关内容就被搞,这得多敏感啊... --- 教育自由vs言论审查,老生常谈了。什么时候才能理性讨论政治? --- 说白了就是政治过敏症。学生连听不同观点的机会都没有,这教育还有什么意义 --- 我倒想看看这老师具体说了什么...通常这种新闻都是标题党,细节才是真相 --- 又是overcensorship的老套路。北美这边真的越来越离谱了
回复0
GasFeeBeggarvip
· 7小时前
又来这套?美国校园现在连讨论政治都得夹着尾巴,笑死
回复0
PonziWhisperervip
· 7小时前
教育机构这边界划得越来越离谱...讲个Trump就要被举报,那还怎么教critical thinking啊
回复0
0xInsomniavip
· 7小时前
ngl这就离谱了,教个政治分析还得小心翼翼...真的假的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)