如果我有机会,我会这样规划一个项目的启动:



首先,跳过炒作机器。不要在Kaito、Twitter线程和类似平台上无休止地宣传。这不是打造真正东西的方法。

相反,专注于一件事——打造人们真正想使用的产品。听起来很明显,对吧?但大多数项目都把这个搞反了。打造真正的实用性,让口碑传播发挥作用,观察社区按照自己的节奏成长。

当到达代币发行的时刻时,做一些不同的事情。开放创作者分配,让早期支持者和内容创作者有公平的参与机会。他们反正是帮忙传播消息的人——为什么不让他们从中受益呢?

这与大多数代币发行相反,但这正是重点。自然增长胜过强行灌输的叙事,每一次都如此。
TOKEN-5.2%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasGasGasBrovip
· 2025-12-31 02:53
说得没错,现在那些项目还在twitter狂轰滥炸呢,产品啥样都没搞明白 不过真话是少数人想听的...早期支持者分配确实应该有,就怕又成了另一种割韭菜的套路
回复0
反向指标哥vip
· 2025-12-29 23:54
ngl这套理论听起来不错,但真正能坚持不shilling的项目方有几个?说到底还是利益驱动
回复0
破产艺术家vip
· 2025-12-28 16:55
说得好啊,终于有人点破这一点了。绝大多数项目就是死在过度营销这条路上。 真正能活下来的项目,早就不靠推特轰炸和各种shilling了。口碑传播那才是王道,可惜大多数团队根本等不了那么久。 关于creator分配这块儿,想法不错,不过现实中能这么操作的项目少得可怜,都贪心想留给自己人。
回复0
GraphGuruvip
· 2025-12-28 16:52
说得没错,但现实中有几个项目真的敢这么干?大多数还是急着割韭菜
回复0
永续多头人vip
· 2025-12-28 16:46
说白了就是不割韭菜呗,这套理论听着爽,真有项目这么干吗?我怎么感觉都是口号
回复0
链圈打工人vip
· 2025-12-28 16:36
说得没错,但现实是99%的项目启动根本不会这么干,还是得靠造势、靠关系、靠天使轮的人脉
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)