这段时间跟踪了一位资深交易者的操盘记录,16次赚钱1次亏损1次平手,胜率确实不错。但他自己也坦白了——最近行情波动不大,每单赚的钱都不多,属于那种稳健保守的操作风格。



他提到了一个核心观点,让我印象深刻:做交易本质上是在做计划交易,而不是碰运气。在下单前就要想清楚三件事——止损在哪、亏多少就撤、承受范围是多少。不管你是跟着别人策略走,还是自己独立判断,这个亏损预算都是必须的。

关于止损的设置,他分享了一个有意思的逻辑。比如在比特币这样的大币种上,有人习惯宽松的止损(比如3000个点数),也有人喜欢紧凑的止损(比如1000个点数)。咋一看,亏损空间差很大。但实际上,止损3000点的人可以只承受1000美金亏损,止损1000点的人也可以同样承受1000美金亏损——这中间的差别就在于仓位大小。

所以逻辑就通顺了:如果你的止损范围比较宽,那就得轻一点仓;如果止损范围紧凑,可以适度增加仓位。这样才能确保最坏的情况下,亏损额度在自己的承受范围内。说白了,风险管理永远排在收益之前。
BTC2.27%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社恐质押者vip
· 15小时前
啊这,说得太对了,风险管理真的是基本功,没这个就别碰币圈 --- 16胜率听着爽,但波动小赚不了大钱,这才是真实啊 --- 止损设宽就降仓,设紧就加仓?妙啊,这才是真正的风险等式 --- 关键还是那句——计划交易不是碰运气,多少人就是死在没想好这三点上 --- 有意思,换个角度看止损,原来亏损额度才是核心,点数只是表面数字 --- 稳健保守能16胜1亏,比那些暴富梦的靠谱多了老实说 --- 这哥们悟到了啊,大多数人还在纠结止损点数,人家已经在算风险预算了 --- 我觉得关键就这句——亏损预算是必须的,没这个概念的早晚爆 --- 仓位和止损的反向关系讲得绝了,终于有人把这玩意儿说透彻了
回复0
MEVWhisperervip
· 15小时前
说得绝了,仓位管理才是活命钱啊
回复0
LidoStakeAddictvip
· 16小时前
啊这16比1的战绩...说实话看着眼馋,但仔细一想行情这么窄谁都能赚啊 等等,关键是他那套止损逻辑我得琢磨琢磨...仓位配合止损点数,这样才能控制实际风险?感觉之前自己就是瞎赌 说白了还是得提前算好最多能亏多少钱,不然再稳的策略也是扯淡
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)