区块链世界里,很多项目的安全事故其实都栽在了同一个坑上——基础密码学实现的各种姿势不对。



随机数生成太随意、签名验证逻辑有漏洞、哈希函数选型错误、加密模式配置不当……这些看起来再基础不过的东西,却是导致重大安全事件的罪魁祸首。问题不在于什么高深莫测的攻击手段,而就是这些"小细节"处理不周。

从DeFi合约到钱包应用,再到数据存储层,你会发现很多项目在最初级的密码学使用上都踩过坑。有的团队甚至对这些风险点缺乏足够认识,导致上线后才暴露问题。

归根结底,不是说非要掌握多么复杂的密码学理论,而是在实现层面必须得把基本功练扎实。加强团队的安全审计意识、建立开发规范、定期做安全审查,这些反而比什么都重要。毕竟,防守住最基础的防线,才是Web3安全的第一步。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WalletsWatchervip
· 14小时前
说到底还是code review没做到位,一堆项目上线前连基础审计都没过
回复0
链上小透明vip
· 14小时前
说得没错,每次都是这些"小事"翻车。之前那些项目方真的得吸取教训啊
回复0
SelfSovereignStevevip
· 14小时前
说实话,这些项目方真的是在作死。基础密码学都能搞崩,还好意思上线 又是随机数问题又是签名漏洞,咋不直接把私钥写在代码注释里算了 天天吹Web3革命,结果连最基础的不出问题都做不到,笑死 就是想不通为啥非得等到被黑了才想起来要audit...
回复0
多签失败大师vip
· 15小时前
说白了就是基本功没练好呗,天天整那些花里胡哨的,回头一个随机数生成都能翻车
回复0
LiquidityHuntervip
· 15小时前
凌晨3点看到这篇,真的... 随机数生成那块儿我得说句实话,太多团队根本没意识到这玩意儿有多危险。之前追踪过某个项目的流动性异常,最后才发现根源就在随机数实现上,直接导致了0.003%的价差被机器人反复套利,累积滑点足足吃掉了流动性深度的22%。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)