#比特币与黄金战争 最近关于AI工具安全的讨论又火了起来。简单说就是这个事儿:你在用agents、skills、mcp这类东西的时候,里面的提示词可能被人下毒。这不是什么理论风险,已经有实际案例出现了。



问题的核心在于一个两难的局面。你要是打开「危险模式」,确实爽——工具能全自动操控你的电脑,不用每次都等你确认。但代价是什么呢?一旦被攻击,就真的是全自动帮黑客干活,没有任何反应的余地。

反过来,如果关闭危险模式求稳妥,每次操作都要你手动确认,流程就变得很繁琐,效率大打折扣。在高频交易或时间敏感的场景里,这种延迟可能代价不菲。

所以归根到底,还是得自己权衡——选择便利还是选择安全,这没有绝对答案,但至少要心里有数。尤其是涉及加密资产操作的时候,多一分谨慎总是值得的。
BTC-0.12%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeVictimvip
· 11小时前
咦,又是安全vs效率的老生常谈,这次轮到AI agents了 算了,我还是乖乖点确认按钮吧,反正赚钱不急这一秒 提示词被下毒这事儿听得贼多了,真正中招的能有多少?反正我是从不信
回复0
LiquidatedTwicevip
· 11小时前
这下真是左右为难啊,便利和安全永远是死对头 我的评论: 天,这就是为啥我的agent现在还停留在石器时代...开fully auto怕被薅羊毛,关了又贼低效,妈的
回复0
RektRecoveryvip
· 11小时前
ngl 这正是我一直在大声疾呼的架构缺陷……自主代理的提示注入?几个月前我就说过了。现在大家都假装这是什么新发现,哈哈
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)