这里值得我们仔细审视一些问题。当开发者谈论像Irys、iDos、Allora、Boost、Monad、Everlyn、Hey Elsa、Covalent和Project Merlin这样的项目时,他们是在做经过深思熟虑的赌注,还是仅仅跟风炒作?“ yap to earn”的心态已经比我们愿意承认的更深入地渗透到加密话语中。真正的信念与噪音的区别在哪里?如果你真的追踪过这些项目,理解了它们的机制,分析了它们的代币经济学——那就不同于随意的宣传。但说实话:有多少人真正做了功课?那些对这些生态系统投入大量关注的人,正在玩一场不同的游戏,而不是仅仅列出名字的人。真正的问题不在于支持多个项目是否懒惰,而在于你是否真正理解你在支持什么。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GweiWatchervip
· 18小时前
ngl 真正做功课的人少得可怜,大多就是听个名字就开始yap
回复0
笨蛋鲸鱼vip
· 18小时前
这些项目真正懂的人少得可怜,大多是名单式shilling
回复0
地板价梦魇vip
· 18小时前
ngl大多数人就是看个名字就开始yap,真正深入研究的少得可怜
回复0
GateUser-6bc33122vip
· 18小时前
说白了,真正研究过这些项目的人根本不需要为自己辩护
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)