区块链世界有个被严重忽视的核心问题——信用抽象能力的缺失。说起来有点讽刺,大家在链上讨论得最多的,反而是资产价格、抵押物价值、清算距离这些东西。可这样想想就明白了,目前的链上金融其实还挺原始的:信用被牢牢绑定在资产上,而不是建立在体系结构之上。



没有信用抽象意味着什么?意味着每一次市场大幅波动都可能炸毁整个生态。因为信用没有独立的来源、没有自己的根基、没有结构层的支撑。

反观传统金融怎么玩的?美国的金融体系可不是靠一堆黄金维系,而是财政体系、货币模型、制度能力、收益结构这些东西层层叠加形成的抽象信用。欧盟的信用呢,也不是某个国家单独背书,而是通过制度与协作构建起来的结构性信用。连一个普通企业的信用都不只看资产负债表,而是品牌、现金流、商业模式、市场位置、制度治理的综合体现。现实世界的信用体系,早就实现了抽象化。

链上这边呢?还是停留在用物理抵押物驱动的时代。用LRT抵押、用RWA抵押、用LP抵押、用ETH抵押——每一种资产都得靠自身价值支撑信用,没有真正的信用独立性。这就是症结所在。
ETH-0.12%
RWA-4.08%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社群潜伏者vip
· 8小时前
说得挺扎心的,但其实现在的链上生态就是这样...每次崩盘不都是资产价格一跳楼,整个系统就跟着陪葬 真要搞出信用抽象来,那得从根本上改造DeFi的底层逻辑,难度不是一般的大 这就是为啥传统金融再怎么被吐槽,人家制度体系那一套还是遥遥领先啊 得有那种不依赖单一资产、能自洽循环的机制才行,现在确实看不到这样的路径 抵押品堆砌再多也填不上这个坑,问题根子在这儿
回复0
LiquidatedAgainvip
· 8小时前
又又又在讲抵押率那套呢...说得都对,但咱们心里都明白,只要清算价位还没破,谁特么会关心信用结构?
回复0
TradFi难民vip
· 8小时前
好家伙,这不就是DeFi的阿喀琉斯之踵吗,说穿了还是缺制度血性 说得没错啊,咱们整天盯着k线看,其实就是在玩击鼓传花,根本没有金融体系该有的骨架 传统金融那一套玩了几百年,咋就链上这儿还在石器时代呢 看看人家美联储怎么玩信用的,再看看咱们这儿每次黑天鹅就全线崩,差不多得了 抵押物堆得再高最后也得炸,没制度护底的金融纯粹就是赌博 这才是Web3真正需要突破的东西,比什么生态再牛逼也没用
回复0
掘金小黄鸭vip
· 8小时前
这下说到点子上了,链上信用确实还在石器时代呢,一个flash crash就全没了 抵押物价值=信用这套玩法早该淘汰,搞来搞去还是资产游戏 传统金融玩的是制度+协作,咱们呢就靠堆collateral...有点尴尬啊 要真有结构性信用,Defi才能活得不这么惨 永远在问"价格还会涨吗",没人想建立真正独立的信用系统 这思路不改,下次崩盘难免的,只是时间问题罢了 看起来整个生态都缺一个金融体制设计,光靠smart contract远不够啊
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 8小时前
我觉得这个点其实戳到了痛处,但反过来想想...传统金融那套也只是比我们多骗了几百年而已 诶不对,LRT、RWA这些真的只是换马甲,信用还是绑在资产上跑不了 好家伙,感觉我们在重复造轮子啊 咦,这逻辑反了,抽象信用不就是最大的骗局么... 说得没毛病,但谁来建这个结构啊,分布式不就是这德行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)