新项目Money Tree近期上线,引发关注。项目采用全新的代币分配模型,在买卖交易层面设置3%的税费结构,其中1.5%用于持币者分红回报,另外1.5%进行回购并销毁代币。这样的双重激励机制旨在保护长期持有者的利益,同时通过销毁来维持代币的价值稳定性。据项目信息显示,早期筹码分布中仅3%掌握在少数手中,这意味着大部分代币流动性相对分散,减少了单一大户砸盘的风险。对于参与者来说,DYOR(自己做研究)依然是必要的——需要深入了解项目的实际应用场景、团队背景以及长期发展路线图。这类融合分红、销毁双机制的代币设计在当前市场中仍属于创新尝试,值得关注其后续表现。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeCryvip
· 13小时前
3%税费又分红又销毁?听起来挺香的,就怕又是套路 --- Money Tree...这名字起得,妥妥割韭菜信号 --- 分散筹码听着不错,关键还是要看后续有没有实际应用啊 --- 又是DYOR又是长期持有,到底靠不靠谱呢 --- 双机制好听,就怕分红只是镜花水月 --- 我就想知道,这回购销毁是真的还是只在链上操演 --- 3%税费不算高,问题是这项目方靠啥赚钱啊 --- 筹码分散确实降低风险,但上线几天就开始吹这个是不是有点早 --- 说实话,看过太多"创新机制"最后都是一地鸡毛 --- 有人深入扒过他们的roadmap吗,还是就想着分红就行
回复0
TooScaredToSellvip
· 13小时前
又是分红+销毁的套路,听过太多了,真正能跑出来的有几个? 3%税费听起来不多,但交易一多就是血啊,持有成本也高了。 Money Tree?名字起得挺梦幻的哈哈,就怕变"金钱陷阱"。 早期3%大户确实不多,但这数据谁给的呢,DYOR是对的,但信息都来自项目方本身。 看看Roadmap再说,现在这类项目太多了。 感觉分红机制噱头大于实际,销毁能维持价格?扯呢,币价跌的时候谁来救。 等等再看,反正早期进去的都是冤种。
回复0
airdrop_whisperervip
· 13小时前
3%税费听起来不错,但关键还是看团队靠不靠谱 Money Tree这名字有点悬啊,总感觉要砸 分散筹码是好事,不过这种机制我见过好几次了... 双销毁模式新鲜,可以上车玩玩,反正不all in 真正的考验还是后面有没有实际应用场景啦
回复0
TokenUnlockervip
· 13小时前
双重机制听起来不错,但真正的考验还是得看团队能不能交付 说实话,3%的税费对持币者还行,关键是有没有真实的应用场景 又一个销毁模型...这套路我听过好几次了,DYOR真的很重要啊 早期筹码分散是加分项,但别被这忽悠了,还是看看白皮书再说 Money Tree?名字倒是取得讨喜,就怕到时候没果子啊 回购销毁double combo,感觉有点来者不善,小心被吸血 分红机制听着美,就是不知道从哪来的钱,得追根溯源 这类项目太多了,说得好听都是一个套路,还是等等看呗 筹码分散确实降低风险,但我更关心团队背景,这块信息呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)