在实业摸爬滚打了二十多年后,我开始重新审视赚钱这件事。最近在研究双币投资产品时,脑子里冒出个疑问——我们为什么要把命卖给低收益?



**传统实业的扎心真相**

算过一笔账吗?2025年中国传统实业的平均年净利率就5-8%。这意味着什么?意味着背负亿级营收、管理几百号员工、承担无数经营风险,一年到头净赚8分钱。这不是赚钱,这是在用生命换取微薄回报。

**数字资产的效率差异**

对比一下现在的双币投资产品,年化收益动辄100%甚至更高。这不是天方夜谭,这是真实的市场数据。实业十年都未必达到的收益效率,在数字资产上一年就出现了。背后的逻辑其实简单——极致的流动性溢价,把传统的"重资产"转化成数字的"轻资产"。

**但别被数字迷晕了**

话得说回来,看到高收益就全仓梭哈,那就是赌博不是投资。二十年实业教会我一个核心道理:赚钱是马拉松,不是百米冲刺。

三个关键认知必须理清:一是循序渐进,用实业"分阶段施工"的耐心去布局资产,别一口吃个胖子。二是理解收益背后是什么——100%的年化收益本质上是对你承担特定价格波动风险的补偿,搞懂这个才能真正驾驭它。三是坚持长期主义,能忍受实业5-8%的人,在加密市场往往有最强的心态韧性。

2026年我带资进场,不是赌博,而是用实业的"稳"去收割数字时代的"红利"。最强的投资者,永远是那些既懂风控又懂机会的人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上算命先生vip
· 11小时前
100%年化?兄弟这数字我看着有点悬,传统实业确实累但至少睡得踏实啊
回复0
CryptoNomicsvip
· 11小时前
实际上,如果对这些“100%收益”与已实现波动率指标进行基本的相关性矩阵分析,风险调整后的回报会比一个失败的治理代币还要快速崩溃。但当然,让我们假装流动性溢价可以证明12倍杠杆暴露的合理性。从统计学角度来看,整个论点完全忽略了影响代币流通速度的内生因素。
查看原文回复0
GateUser-4745f9cevip
· 11小时前
实业5-8%属实扎心,但100%年化就敢梭哈的也是傻子吧...这波讲得没毛病
回复0
defi_detectivevip
· 11小时前
双币100%年化?听起来美好,但风险也是100%啊,哈哈
回复0
PessimisticLayervip
· 11小时前
5-8%确实绝望,但100%年化也别信太满...风险藏在数字里呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)