Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#美联储货币政策 看到最近美联储官员们的这轮表态,我脑子里闪过的还是2015年那个节点。当年也是这样,鹰派和鸽派的声音在会议室里反复拉锯,市场在期待中摇摆不定。
博斯蒂克说进一步降息会推高通胀风险,这话有他的逻辑——劳动力市场还没真正冷下来。但哈塞特那边又在吹风,说降息空间很大,CPI表现"令人吃惊地好"。两边的叙事完全不同,一个在防线,一个在突进。
这种分裂的声音其实反映了一个更深层的困境:决策者们对当下经济形势的判断本身就存在分歧。我经历过太多次这样的周期——每当政策立场出现这种明显的摇晃时,往往意味着市场即将定价一个新的预期。
回想2018年的缩表风波,当时也是官员们各说各话,结果一场股灾之后,鲍威尔被迫转向。历史告诉我,当鹰派官员开始强调"还有空间"这类表述时,通常预示着实际降息周期正在酝酿。现在的论调听起来很熟悉——先是维持不变的表态,接着就是"空间很大"的论调。
关键是看明年的通胀数据和就业报告。如果CPI继续下行,即使劳动力市场没有明显崩坏,降息也会成为大概率事件。那些现在站在鹰派立场的官员到时候也很难继续坚守。市场的波动不会停,直到这种分歧被时间和数据消解为止。